编者按：2015年7月，由中国拍卖行业协会等四家单位联合发布、雅昌艺术市场监测中心（AMMA）提供学术支持的“2014年中国文物艺术品拍卖市场统计年报”正式公开(以下简称“统计年报”)。《统计年报》对截至2014年12月31日前，不包括港澳台地区的全国所有396家具备文物拍卖资质的企业进行调研，并对2014年1月1日至12月31日期间所发生的所有文物艺术品拍卖经营数据进行深度分析，从而得出了这份对中国文物艺术品拍卖市场具有指标性价值的年度统计报告，从中我们或许可以看到它对未来拍卖市场的指导性意义。
京津地区居市场主导
行业规模
京津地区:截至2014年底,京津地区共有文物拍卖企业145家,注册资本金18.36亿元,从业人员2330人。其中,北京文物拍卖企业136家,注册资本金17.13亿元,从业人员2155人,均约占全国三分之一以上的份额。
长三角地区:截至2014年底,长三角地区共有文物拍卖企业134家,注册资本金超过14.50亿元。从业人员2237人。其中,上海文物拍卖企业71家,注册资本金7.84亿元,从业人员1318人。约占全国三分之一的份额,仅次于京津地区。
珠三角地区:截至2014年底,珠三角地区(广东)共有文物拍卖企业20家,注册资本金3.93亿元,从业人员474人。分别占全国5.00%-8.00%的份额。
其它地区:国内其它地区的文物艺术品拍卖主要集中在山东、河南、河北、山西、陕西、甘肃、宁夏、辽宁、黑龙江、吉林、安徽、福建、湖北、湖南、广西、海南、四川、云南、重庆等地。截至2014年底,这些地区共有文物拍卖企业97家,注册资本金10.69亿元,从业人员1521人。
2014年市场竞争份额图
上：2014年各区域企业注册资本份额图
下：2014年各区域从业人员份额图
市场规模
京津地区:年度内,京津地区共上拍拍品357150件(套)、成交169061件(套),成交额202.09亿元。成交量和成交额分别占全国市场的51.55%和64.06%,份额有所下降。截至填报日(2015年5月15日),京津地区成交货款共完成结算109.01亿元。
其中,北京地区上拍339097件(套),成交162381件(套),成交额197.90亿元,占全国市场总成交额的62.73%。截至填报日(2015年5月15日),北京地区成交货貨款共完成结算107.71亿元。
长三角地区區:年度内,长三角地区上拍241077件(套),成交116475件(套),成交额为80.03亿元。成交量和成交额分别占全国國市场的35.52%和25.37%,份额明显提升。截至填报日(2015年5月15日),长三角地区成交货款共完成结算47.52亿元。
其中,上海地区上拍172753件(套),成交89368件(套),成交额44.83亿元,占全国國市场的14.21%。截至填报日(2015年5月15日),上海地区成交货款共完成结算24.82亿元。
珠三角地区:年度内,珠三角地区(广东)上拍26604件(套),成交13064件(套),成交额为13.28亿元。成交量和成交额分别占全国市场的3.98%和4.21%,表现稳定。截至填报報日(2015年5月15日),珠三角地区(广东)成交货款共完成结算7.49亿元。
其它地区:年度内,国内其它地区上拍77146件(套),成交29328件(套),成交额20.06亿元。成交量和成交额分别占全国市场的8.94%和6.36%,同样有所上升。截至填报日(2015年5月15日),其它地区成交货款共完成结算8.16亿元。
十大城市:全国文物艺术品拍卖主要集中在直辖市和各省省会,如按实收拍品款(截至2015年5月15日)排名,2014年度前十名的城市依次是:北京、上海、杭州、广州、南京、郑州、福州、天津、深圳、成都,其共上拍636360件(套)、成交303739件(套)、成交额共计303.08万元、实收拍品款167.26%、实收买卖双方佣金款25.96亿元,所有项目均占全国90.00%以上份额,其中实收拍品款和实收买卖双方佣金款占比分别高达97.15%、97.72%。
来源：银河演员网新闻
上：2014年各区域成交量份额图
下：2010年以来各区域成交量走势比较
上：2014年各区域成交额份额图
下：2010年以来各区域成交额走势比较
上：2014年度各区區域市场规模比较
下：2014年度全国实收拍卖款前十名城市（截至2015年5月15日）
珠三角地区运营质量优势明显顯
在各区域的行业发展运营營质量方面的比较,本《统计年报》分别从市场增长能力、成交率、结結算进度、佣金比例、主营业务利润率、盈利面以及劳动效率等7个指标进行综合评价。
京津地区:从各项运营质量指标看,首先,因为全国成交额排名靠前的大部分企业均集中在北京,固然在佣金收入、主营业务收入,以及劳动效率上拉动了京津的整体水平,使之排名第一。但作为市场集中的区域,其在本年度内的增长能力却不如其他区域,下滑幅度达18.57%,直接导致全国成交额下调10.11%。此外,京津地区由于拍卖成本较高,大多数數企业入不敷出,盈利面仅为28.96%,即在145家企业中仅有42家企业盈利,比上年减少了13家。
长三角地区:长三角地区在年度内因一些新秀企业蒸蒸日上,整体提升明显,出现逆势增长,增长幅度达13.65%;并且在结算率方面达達到了59.38%,位列第一;成交率和劳动效率位列第二,分别为爲48.31%、51.97万/人/年。但主营业务利润和盈利面一般,尤其是江苏地区,全省企业亏损1910万元。
珠三角地区:珠三角市场在本年度内表现尤佳,虽成交额有一定的减少,但成交率、盈利面均位列第一,特别是盈利面达到了45.00%。与此同时,结算进度、佣金比例、主营业务利润率表现也较为突出,分别为56.40%、15.75%和45.00%。
其它地区:国内其它地区较为分散,难以形成一致的区域特点。年度增长速度和盈利面依然表现突出,达19.62和43.30%,但成交率、结算进度、佣金比例、主营业务利润率、劳动效率等五个项目均位列末位,远低于其它地方。
综合排名:如按各项指标的排名加总,综合排比各区域的运運营状况,珠三角地区位列第一,长三角地区位列第二,京津地区位列第三,国内其它地区位列第四。
上：2014年度各区域市场运营质量指标比较
下：2014年度各区域市场場运营质量指标综合排名
（责任 魏金金 ）
