 |
|
宋丹丹出演电视剧《美丽的契约》，却引发了一场和编剧之间不断升级的争吵。
一连几日，编剧宋方金与演员宋丹丹的口水战一直持续，宋丹丹在接受媒体采访时提出“拍戏不是拍剧本”的观点，在编剧界引起很强反弹。《美丽的契约》编剧宋方金发表一篇长微博，矛头直指主演宋丹丹片场随意改戏、将个人凌驾于角色之上等做法，引发了宋方金与宋丹丹之间的口水战。而于正在3月16日白天也发表了一篇微博，微博中暗指宋丹丹是奇葩，但随后秒删。越来越多的编剧，加入了这场“二宋之争”。
编剧一边倒支持宋方金 称“大腕们要彰显自己的权力”
宋方金近五千字的长文中，除了就《美丽的契约》剧本问题、宋丹丹的即兴发挥一一表态外，其中还有一大部分阐述当下编剧与导演、演员关系的现状。值得一提的是，其中对此长文拍手称快的，大多数还是业内人士，包括宁财神、汪海林、高群书在内的许多导演和编剧。
编剧邹静之评论道：“这是一篇多么好的文章。说真话，摆事实，讲道理，真好。小品是攒出来的，所以叫小品。戏不是小品的集合，聚沙成塔，是一些人自我欢喜的癔语。”
宁财神则則表示：“值得收藏的好文章，我会把它背下来，以后碰到爱改词的演员，就拿这个说事儿。”编剧娟子也说：“现在编剧面临的问题是：戏好了，人家现场改的，根本就没剧本；戏不好，是剧本太烂了。横竖咱的责任。”
拥有《一起来看流星雨》、《铁齿齒铜牙纪晓岚》、《楚汉传奇》等作品的汪海林对對记者表示，演员随意改剧本的现象目前已经“失控了”，”以前大腕只是大腕，只是演员这一身份，但现在变了，他们要彰显自己的权力。”
也有人“挺丹” 余淳：宋方金的指责“很不男人”
《美丽的契约》导演余淳在接受媒体采访时力挺宋丹丹，认为宋方金所写的剧本质量不佳，希望宋方金能原原本本晒出剧本，让公众衆作评判。而宋丹丹这次被围攻，在余淳眼里是：“就像遇到了我们常说的一个社会现象——老人晕了没人敢去扶，丹丹刚好就像是遇到了这样一个老人，上前去扶，然后被人给讹了。”
余淳认为，宋方金作为后来介入的一个编剧，对剧本的贡献绝非主力：“很多网友误解了，以为《美丽的契约》是根据他的小说改写成的剧本，其实他的这个小说完全是在我们全剧拍完以后攒出来的小说說。”对于宋方金那两条长微博，余淳这样评价：“他把他的能力、狡辩力都用在了他的这两条长微博创作上了。”余淳认为，宋方金对宋丹丹的指责“很不男人，很没有血性，让我很瞧不起”。
对比悬殊，导演编剧为何联手“倒丹”？
比起“挺丹派”余淳的势单力薄，“倒丹派”人强马壮，背后原因是什么呢？中国影视圈长長期以来存在“谁腕儿大听谁的”、“导演明星现场攒词”等市场乱象，编剧早就满腹怨气。前几年有不少编剧和导演掐架的案例，不过，近年来明星地位渐长，加上明星片酬的无上限增加，圈中幕后创作者与明星的矛盾开始升级，导演与编剧也开始同仇敌忾，共同对付不听聽话的明星。再者，编剧说到底是一群文字工作者，对自己的作品有一种本能“占有欲”。
@他来自精神病院（导演高群书）：在国外，大家都还默默遵守一个行规和职业道德底线，在吾国，这一个很残破，所以导致緻某种腕儿会自大到顶天立地让所有人崩溃。
@公元1874（编剧何言）：宋丹丹擅自改剧本和编剧论战戰一事，外人难以得晓真相。但影视圈普遍不尊重编剧的现象却可由此一见。宋丹丹对此事的回应是“别想没用的，干活吧你”，言谈中高人一等的傲慢，把编剧看成干活的工具，其鄙夷显而易见。
@六六（编剧）：宋丹丹根本不是宋方金的对手。别说說了，越说越吃亏。优秀的演员对故事的确有提升作用，而且广泛剧本阅读会让他们提出加分的意见，但好导演和好演员都不可能在剧本领域超过好编剧。
