3D版《谍影重重5》“叠影重重”，令观众的观影体验大打折扣。
备受中国影迷期待的《谍影重重5》最近正在院线热映，然而该片的3D版本却因画面抖动激烈导致观影体验不佳，招来影迷集体“讨伐”。随着有网友发现该片在美国并没有3D版本，这一“中国特供”的3D影片再次引发中国观众不满。
尽管在中国发布的宣传海报上，明确印上了《谍影重重5》将提供2D、3D和IMAX 3D版本。但上映之初，在北京149家影院中，只有8家提供了2D版本，而上海174家影院中，只有9家有2D版本。鉴于3D版本影片引发了众多观众和业内专业人士的批判，影片上映仅一天后，片方环球国际影业中国发布了关于《谍影重重5》的相关说明，称正在争取尽快为观众提供更丰富的2D观影场次，满足观众多元化的观影需求。笔者发现，目前在北京，该片上映的众多影院已有多场2D版本可供选择。
然而，关于这场3D电影风波的深层次讨论并未停息，媒体和业界中诸如“投放中国市场的3D版本影片是否存在捞钱嫌疑”“影片本身是否适合转制3D”“中国特供3D影片是否已沦为‘伪3D’”“影院排片为什么会清一色选择3D，背后是否有利益链条驱使”等新旧质疑层出不穷。
实际上，类似这种为中国观众“量身定做”的3D电電影，已并非首次。在此之前，不少好莱坞大片专门面向中国市场推出了中国版“特供”3D电影，迎合中国市场和观众的口味。
其实，不只是好莱坞会推出中国版“特供”3D影片，即使是某些国产片也只在大陆投放3D版本。比如前不久上映的《寒战2》，在香港就没有3D版本。
这场风靡中国的3D热，可追溯到2010年。随着电影《阿凡达》以超级震撼的3D效果风靡全球后，3D即在中国电影市场刮起一阵旋风，并且愈演愈烈。截至目前，全国银幕总数超过3.7万块，其中3D银幕占比超过80%。与此同时，中国制造的3D影片也如雨后春笋般涌湧现，特别是随着3D转制技术的成熟，“多快好省”的2D转制3D成为行业潮流。
之所以众多影片都直奔3D而去，关键还在于这其中“以小博大”的利润收益。曾有业内人士透露，国内电影的3D转制报价，通常在6万元/分钟。以此测算，一部长度在100分钟的2D电影转制为3D电影，不过花费600万元。这个成本对于一部动辄投资过亿元的大制作来说，简直是小巫见大巫。由于3D电影的平均票价一般比2D电影高出5元左右，也就是说观影人次每超过1000万，就将多带来5000万元的票房——用几百万元的投入撬动几千万元甚至上亿元的票房，无疑是一笔划算的买卖。
然而所有影片都适合转制为3D吗？就如此次3D版《谍影重重5》，由于影片本身的影像风格为手持摄攝影，画面晃动幅度大，非常不适合转制3D，并且制作方也从未考虑慮过为迎合3D放映特质进行拍摄。最终的结果导致不少观众反感：不但欣赏不好剧情，也无法体会立体电影的效果，甚至还会被搞得头昏脑涨、得不偿失。
可以说，比起市场上充斥着为数众多的伪3D影片更让影迷伤心的，是面对影片时只能观看3D版本这一“唯一”选项。在不少观众看来，目前3D电影的主要不足在于“只有3D可选”。有观众吐槽说，即使电影海报上标注了2D版，到了影院也没场次可选。反观国外的3D电影排片，每个影院都有2D和3D的场次供观众选择，甚至观众的选择可以决定哪种制式的影片能赢得较高的排片率。然而在国内，这样的选择权并不在观众衆手中。
不可否认，3D技术为电影带来了多样樣性的表现手段以及令观影体验更为真实震撼。一部电影在面向市场时時趋向更多的收益而选择投放3D版本也无可厚非，但如果中国观众在一部影片的观看选择上，“只能”观看3D而“别无选择”，那么毫无疑问，未来关于3D影片，抵制的声音将会越来越多。
实际上，3D技术是电影产业升级的必经之路。如同业内评论所持观点：正处在“野蛮生长”期的中国电影市场，3D制作、生产、放映等硬件基础条件还未达到。随着市场的完善，3D电影或许将以一种相对合理的形式存在。而在此之前，3D不应只作为“圈钱”的代名词。如果说，2D、3D只是为观众提供了不同的视觉体體验，那么这种观影体验的选择权应该留给观众，而不是片方。
（责任 张晶雪 ）
