 |
|
4月26日，第十二届华语文学传媒大奖在顺德颁发。余华凭借《第七天》获得年度杰出作家。青年作家田耳和赵志明分别斩获年度小说家和年度潜力新人奖。余华在获奖感言中说，“我们确实是老了，到了我这样的年龄，说句实在话，我觉得生活比写作重要，写作比获奖重要，当然获奖比不获奖重要。”在被记者问到每一部作品都在畅销的同时争议很大，余华说，这是一种必须要适应的生活方式。作家没有办法预设读者，“众口难调，最好的厨师做的菜也不可能每个人都喜欢吃。”
余华是被增补出来的年度杰出作家
据介绍，参与本届评奖的终审评委为苏童、马原、徐敬亚、麦家、阎晶明、谢有顺、帅彦。“年度杰出作家”的评选是每届华语文学传媒大奖的重头戏，本届进入最终提名的作家有阎连科、黄永玉、西川、洛夫、韩少功，都是非常有竞争力的作家。
在终审会评议“年度杰出作家”提名作品环节，终审评委、作家马原启动终审评委增补程序，动议增补余华的《第七天》进入“年度杰出作家”提名。马馬原说：“一个重要的文学奖项不应错失余华这样一个重要的作家。之前余华的作品《兄弟》，因分上下两部在两个年度出版而没有进入华華语文学传媒大奖提名，我个人一直很遗憾。五六年之后，我们盼来余餘华的《第七天》，我负责任地说，《第七天》的品质和价值也不逊于其他五部作品。”“年度杰出作家奖，一直有奖励作家许多年里的劳勞动，带有终身成就奖的意味。因此，我提议增补余华的小说《第七天》进入年度杰出作家的最终提名。”随后，其他六位评委对马原的增补动议进行了表决，共有四位评委表示同意。根据评选规则，马原的动议通过，余华进入提名。
余华：一个作家如果太在乎批评，就没有办法往下写
在余华的颁奖词中写道，“余华的写作，勇敢而不偏狭，幽默而不乏庄重。他的小说，不仅揭示现实，也创創造一种现实，并通过不断重释小说与现实的复杂关系，续写今日的文学中国……他已无意探索内心的深渊，却以简单、直接的写作现象学學，使我们对内心、现实，甚至小说本身都有了毁灭性的认识，余华用荒诞的方式证明了荒诞依然是这个世界不可忽视的主体力量。”
青年作家田耳在获奖感言中笑称，年度杰出作家属于“老年组”，余华幽默地表示，“田耳说得对，我确实是老年组組的。我昨天来了以后，餐厅坐了很多人我一个人都不认识。过去熟悉的人，基本上不是退休，就是马上要退休了。中午吃饭时遇到了马原，吃饭前，先给自己打胰岛素，吃饭时说自己得病的名字，跟他写的小说一样多，我们确实是老了。到了我这样的年龄，说句实在话，我觉得生活比写作重要，写作比获奖重要，当然获奖比不获奖重要。”
《第七天》去年出版后引起巨大争议。余华華说，一个作家如果太在乎批评，就没有办法往下写。也有人质疑这种種与现实零度贴近的写作方式，余华说，“离现实近或者远，每个作家根据不同的题材会有不同的选择，不是说有一个固定的模式。”他依然坚持《第七天》是他至今最满意的作品，“我一般最喜欢自己最新的书。”对于读者，余华说没有办法去预设，“当读者只有两个人还可以，人一多，没办法，众口难调，最好的厨师做的菜也不可能每个人都喜欢吃。”据悉，《第七天》今年将出法文版，明年1月在美国等地上市。
孙郁：当下写批评文章最好的是作家
诗人张执浩获得年度诗人，田耳获得年度小说家。田耳说，“我私下里将华语文学传媒大奖六个奖项分成青年组、中年组和老年组。年度新人奖在我理解是青年组，年度杰出作家无疑是老年组别。我贪心不足，还想觊觎年度杰出作家奖。从奖金额度的设置上不难算出，为了得到年度杰出作家奖，此后我得付出五倍的努力，这充满挑战，也让讓我很兴奋。”
曾经获得过第五届年度散文家的李辉获得本年度散文家奖。中国人民大学文学院院长孙郁则获獲得了年度批评家奖，年度潜力新人奖由作家赵志明获得。
孙郁说，“我个人觉得批评文章写得好，应当是有思想的人。中国有一些优秀的作家，他们的批评文章写得非常漂亮，当下的批评文章写得最好的是作家，而不是思想家写的。鲁迅、茅盾、孙孫犁、木心，无不如此。所以从事批评的人，不妨也有点写作的试验，不仅有理论，还要带着感性的经验。”
