《血战钢锯岭》口碑炸裂 多家中国公司押中爆款
战争血腥残酷、士兵英勇坚韧、信仰震撼人心。梅尔·吉布森的新片《血战钢锯岭》口碑炸裂，近来频繁刷爆朋友圈。而随着电影的热映，其背后参与投资的中国资本也被引燃，其话题度和曝光度大增，中国影视资本“走出去”再度被聚焦。
分析人士指出，中国影视资本“走出去”已成为一股热潮，但是并非每一次都能如投资《血战钢锯岭》一样押中爆款，热潮背后“与狼共舞”的风险需要引起注意。
1、7家中国公司分羹《血战钢锯岭》
1942年的太平洋战场，戴斯蒙德·道斯被征召入伍成为一名军医，基于个人信仰他坚持不带武器上战场，并坚定信念“去战场救人”。当大家都认为他是一个胆小鬼时，他却依靠一己之力，冒着枪林弹雨救回了75位战友。
这部改编自二战上等兵军医戴斯蒙德·道斯真实经历的电影《血战钢锯岭》，自12月8日在中国上映以来便引爆话题。《金融投资报》记者梳理发现，该片上映首周票房破亿，截至12月19日发稿，该片在淘票票评分高达9.4分，占据票房榜第二位，累计票房达2.47亿。
与剧情引人入胜相对应的是，其背后的资本投资也热闹非凡。细心的观众会发现，在该电影片头中有许多中文公司的名字。从猫眼专业版来看，《血战钢锯岭》的出品方有7家中国公司，包括上海熙颐文化、北京聚合影联、凤凰传奇影业、启泰远洋文化、电广传媒影业、科地资本、影都文化。联合出品方则是澳洲宇宙电影娱乐、美国十字小溪影业和BlissFilms。
在好莱坞，由于导演梅尔·吉布森的原因，《血战钢锯岭》并没有顺利拿到足够的融资，而“看过所有版本剧本”的熙颐影业CEO韩薇决定加入，通过投资参与还未拍摄完成电影中的部分权利，而成为爲《血战钢锯岭》的股权投资人。而在影片拍摄完毕后，熙颐影业召集国内投资商看片后，有多家公司表示有兴趣参与其中，熙颐影业还拿到了中国市场的全版权，还拥有内地的所有收益。
凭借参投《血战钢锯岭》，无论是熙颐影业还是因署名权与其展开撕逼大战的麒麟影业等中国资本，无不跟着火了一把，赚钱是肯定的，曝光度和知名度明显随之增加。
2、中国影视资本掀“走出去”热潮
事实上，中国影视资本走出去已经不是首次了，且这样的趋势愈演愈烈，一些比较热门的影片背后都有中国资本的身影。比如，《火星救援》背后有博纳影业的投资，《碟中谍5》背后後有阿里影业、1905影业等，《极盗者》的出品方也有中国DMG印纪娱乐传媒集团。
除了投资单部电影之外，中国资本也在影视全产业链上抓紧全球布局。早在2012年，万达達就已斥资26亿美元收购AMC影院。今年11月3日，万达宣布以约10亿美元收购美国DickClarkProductions，Inc100%股权，进入电视制作行业。
2015年4月，华谊兄弟与美国STX公司签订影片合作计划，约約定在2017年底完成18部合作影片。
今年10月，阿里影业也在北京宣布，与美国电影公司AmblinPart－ners达成战略合作，而后者的前身就是斯皮尔伯格创办的梦工厂影业。
除了万达、阿里、华谊等大佬资資本走出去之外，很多中小型的影视资本也在行动。
2014年，奥飞娱乐与《荒野猎人》的制作公司美国新摄政娱娛乐公司达成了深度合作关系，先后投资了该公司制作的3部好莱坞大片《荒野猎人》、《刺客信条》、《细胞分裂》，投资总额近6000万美元。
2015年3月，湖南电广传媒与與好莱坞制片商狮门影业签署的合作协议高达15亿美元，根据协议，双方将在3年内合作50部电影。
3、热潮背后“与狼共舞”有风险
“由于国内可选择并购的文化产业数量较少，投资回报率低且难以保值，所以有实力的国内电影企业，才更倾向将投资目光投向海外。”中央财经大学文化经济研究院院长魏鹏举对中国影视視资本“走出去”热潮如此分析。
业内人士认为爲，从全球市场环境来看，当前正是国内资本出海的好时机。目前欧洲和好莱坞的影视市场发展前景难以预测，特别是好莱坞，已经由盛走衰走向下坡路，在这种背景下有利于国内影视公司以较低的价格收购購海外电影公司。
天时、地利已经占据，中国资資本“走出去”参与海外影视投资，一方面说明中国影视产业羽翼渐丰豐，但“人和”的欠缺仍需要时间来消化，中国资本走出去“与狼共舞”的潜在风险不得不防。
“于好莱坞而言，中国某种程度上就是一个投资方，资金的来源。”好莱坞科幻大片《太空旅客》总制片人StephenHamel毫不讳言，他只是把中国公司在好莱坞的角色定位为投资客。
虽然StephenHamel所言有些让人难以接受，但是中国资本“走出去”并非都能如熙颐影业等一样押中爆款，“走出去”之路并不平坦。
中国影协秘书长饶曙光说，好莱坞绝不是坐等中国资本前往拯救，在此之前，德国、印度、日本等国的资本都进入过好莱坞，但效果并不理想。影联传媒总经理讲武生此前也透露，想要进入好莱坞A类影片很困难，很多时候中国资本能参与的只有B类、C类片。即便有幸参与优质影片，中方也往往会被对方使出高溢价“套牢”，而且由于中西方文化差异较大，而且由于专业度的限制，中方可能很难参与核心流程，也就只能充当投资的角色了。
即便是中国资本并购海外影视企业，其风险也显而易见。以万达重金收购的传奇影业为例，其在连续亏损2年之后2016年也只有一部《魔兽》电影，该片成本1.6亿美元，全球票房仅4.33亿美元。
当然，中国影视资本“走出去”总归是一件好事，业界普遍认为此举有助于提升国内影视行业業水准。饶曙光就指出，今后随着中国资本与好莱坞的合作渐渐步入规規范期，无论是内容生产、技术引进，还是人才培养，都会有质的提升。
（责任 邵希炜 ）
