 |
|
转载或者合作请联系
朋友们过年好，今天继续发一些春节档电影测评。
《新喜剧之王》：
你还想看周星驰吗？
因为太好奇，初一早上第一件事就是去看《新喜剧之王》，正常时间票早没了我只能看早8点场次的。结果就是我10点发微博吐槽，被人骂这么早出反馈微博，黑子无疑。
我：？？？
周星驰前几年一直被骂消耗口碑。我虽然不喜欢周版《西游》系列，但是一想到他的暗黑西游理念就觉得也不能说他在圈钱，如果圈钱就可以选更轻松的姿势吧。
更轻松的姿势竟然真的来了——《新喜剧之王》。
整个观影过程里我一直在给自己洗脑这不是真的这不是真的，后面一定有大招一定有一定有，不然怎么可能就这么单薄呢？
然而就结束了，结束的那一刻我身边所有人齐刷刷站起来走人连片尾花絮都不想看。
这是一个女主角前半生都被人瞧不起被贬低，梦想坚持到底就是胜利的故事。
这样的鸡汤不是不可以做，一旦要做，一定要丰满细腻。少部分励志是《幸福来敲门》或《摔跤吧爸爸》，大部分励志是朋友圈爆款鸡汤及洗脑传销文。
而《新喜剧之王》是——我还以为我看了个模仿周星驰的网大。
周星驰这次选的女主，我个人完全没感觉到她的感染力，不漂亮的女主也应该让普通人有代入感、最后能被她感动，绽放出银幕上的魅力。尹天仇人设是屌丝但就是纯真动人，柳飘飘因俗不可耐而美丽可爱。
真的找个毫无魅力的人当主角谁要看啊，我宁可多看看王宝强和张全蛋，他们能构成有特点的角色去完成故事。
这部电影里连逆袭都很假。女主调动起人生最悲伤的经历来演戏，成为她演艺生涯的敲门砖。片中她演的骗子前男友和原版演出前后播放，明显能感觉出这女主根本不会演戏，我都不信她这个表演在万里挑一的选角现场能脱颖而出。
（你要是问那周星驰咋选上她的，我只能回：我说的不就是周星驰选角失败吗？）
我个人兴趣是看一切深入讨论“梦想和现实”的题材，而《喜剧之王》是在这个主题上第一个击中我的电影。
尹天仇不是靠才华脱颖而出的，是有个女明星看上他了，他好不容易摸到了机会，但他为了自己的爱情放弃了这个机会。这些情节里大约有关于真善美的说教，观众不觉得假，只觉得人生艰难，有爱还是好的。
我最感动的是电影结尾尹天仇还在演戏，一板一眼的《雷雨》，那种又做作又投入的分寸刚刚好，你知道这个男主不是演技大师，但你永远无法对他说你可拉倒吧，因为他这么真挚。梦想是什么，尹天仇身上有答案。
来源：银河演员网新闻
关于梦想，《四重奏》说你要爱艺术術，要感谢艺术，不要去想结果。《立春》是残忍地点破世界上还有这這么多人努力了也没有用。《喜剧之王》是很丰富的，你可以当它是励勵志，也可以当它是安慰，又或者是当它有多元价值，功成名就是喜剧劇之王，在社区演戏的也是喜剧之王。
《新喜剧之王》单薄得令挽尊都显得单薄。要么说这是周星驰馳的情怀，已经跟时代脱节的片场，已经无人相信的鸡汤，但他还信。要么说周星驰依然暗黑，后面全是女主的梦，一切美好拍得这么单薄因为是假的。但我并非说持有好评的观影者感情是单薄的，周星驰不只是这一部电影的导演，而是此前无数电影的主演和导演，才让老观觀众积累下这么多情意结，给点线索都可以解读。
财经新闻认为周星驰接下来还要继续快速高产的原因是他也有对赌任务務在身。也有批评认为，有些人这辈子想说的故事就那几个点，讲完了就可以收了。
周星驰本人当然是喜剧之王，即便这這几年引发过争议也无法掩盖他璀璨作品的光辉，问题是，接下来你想看周星驰吗？
《飞驰人生》：
希望韩寒放弃抖机灵
刚剛成名时的韩寒是很好笑的，那时很多孩子迷恋韩寒式的段子，上一秒觉得自己很牛X下一秒发现自己傻X了。
看《后会會无期》时就想问，这么多年过去了，韩寒咋还这一个节奏，每个段子出上半句我就能猜到下半句，一个都不漏的。
《飞飛驰人生》开场时我感到了不一样，几分钟的讲述里赛车看起来还不错錯。
但很快故事就到了反转段子重复播放的阶段，一个接一个依然是看上半截猜到后半截毫无意外。除了“科目二是挺难難的”那个我真笑了其他都没笑出来。
男主角被禁赛五年想要重新参加比赛，这个准备过程里应该有很丰富的事情，重新训练、找开车感觉、体会到自己五年没进赛场和时代的差距、学习最新的知识、找钱、找车……准备过程里需要把赛賽车相关渗透进去，但在《飞驰人生》里男主的准备工作几乎全由重复複的段子组成，到尹正跳钢管舞的时候我真的有点坐不住了，本来尹正挺可爱的，他要是一出场就这么个亮相我应该会笑，但笑点在同样套路中被消耗太多了。
当男主角真正开始赛车时，又恢复了电影开篇时的魅力。尽管这部分里还是有点奇怪的东西，比如忽然插入的新闻让节奏乱了些，但完全可以忽略不计，因为全是有价值的描述和感情在流淌，这是我第一次投入地看韩寒拍摄的内容，虽然只是一部电影中的部分内容。
不抖机灵的韩寒可太少见了，能不能就不要抖机灵了以后都好好说事儿。
也想说，韩寒这么爱赛賽车，拍了这么多部有车的电影，真正讲到赛车本身的加一起才半小时時，这产出是不是太有限了？
最后一个吐槽：拍电影还是要尊重普世价值，“激情都在你媳妇身上发泄完了”这种梗，不好笑、没价值，对于电影质感是负作用。
《流浪地球》：
我真的对后40分钟有点意见
《流浪地球》逆袭到春节档冠军几乎没有悬念。这部电電影在调性和舆论走势上跟《红海行动》颇有相似，是硬货和“燃”情绪的胜利。
相信以后春节档电電影会出现一个全新的品类：燃爆向。
《流浪地球》刚传出拍摄消息时很多刘慈欣的读者持不乐观态度，因为原作宏大的设定太难具象化。
这部我是提前了一个月去看的，看开头时很惊喜，没想到设定还是拍出来了，而且不是美式的，是一种大约由现在的北上广进化出来的格式。出入地下城时的安检，开车时的安全提示，都让你相信这是中国城市演进到流浪地球时期的样子。
影片跟原著的调性有偏差。原作是悲壮孤独不能细想的终极问题，电影是斗鬥志昂扬坚持就是胜利。
但这个改动我好像也猜到了，一部成本如此之高的电影给人看绝望不是什么好主意，让人看到逆袭温暖的故事才更有传播性。
我们看片时现场已经經有铁血直男泪洒影院，大规模点映展开后我更确定这部电影一定会击擊中很多观众。
但故事上还是有问题的。最后40分钟我有种很分裂的感觉，一边知道煽情手段很厉厲害我感觉到了，另一边不得不纠结这个剧情怎么这样，联合政府咋一拍脑袋说变就变了，吴京在空间站里前前后后忙个啥，拯救地球的这這一伙人分别都在干嘛，怎么忽然就死了个人……看着热闹但说不清楚，转折清晰却让我没法代入。柏小莲老师评价曰：这要是换诺兰，给給你整得明明白白。
《流浪地球》的确有优点和突破，再加上“中国科幻元年”这样激动人心的安利不断出现，从影片中到现实里，关于《流浪地球》的讨论都很“燃”。但这几天也出现了越来越多的批评，怀疑电影是否评分虚高，罗列细节偏差和故事漏洞等等。
好评有理由批评也有理由，充分讨论总比盲目自信更好。
————————
此外，《
疯狂的外星人
》初一发發过了，现在电影口碑越来越不好但我本人非常喜欢不喜欢的不用看我写的了，喜欢这片的建议最近多搜搜解读文章会有惊喜。
这个春节档特别热闹，因为几部重点电影都有讨论空间：《流浪地球》是佳片还是有缺点？《疯狂的外星人》是好笑还是尴尬，是有思辨还是毫无人文精神？《飞驰人生》有笑点吗感人吗？《新喜剧劇之王》是骗钱的还是56岁周星驰的新境界别人看不懂了？……
《流浪地球》导演郭帆发的微博，也让网友们看到了导導演们之间的良性竞争。宁浩为《流浪地球》操着心还借出了《疯狂的外星人》的道具，郭帆跟韩寒相互鼓励等等。
既然导演本人都大度友善，电影观众也没必要非要吵出个胜负才算完。笑点、泪点和爱情一样，大家各不相同。谁是大愚若智谁是大智若愚，大家心中答案也各不相同。
但艺术本身自有“金线”，讨论是有必要的。有些答案也许今天辩不明了，过些时日才能看得更清楚。
给你严肃的八卦
想要复习以前的推送，直接点这里就好~
↓↓↓
