原标题：前五届鲁迅文学奖数据分析 那些年的鲁奖当了评委也能获奖
何为鲁奖
自1998年，由中国作家协会主办的鲁迅文学奖第一届（1995~1996年）评选结果揭晓后，至今已经是第六届。当时根据评奖方案，鲁迅文学奖各单项奖每两年评选一次，首次评奖从1997年开始，评选1995-1996年的作品。取代了上世纪70年代开始的“全国优秀短篇小说奖”“全国优秀中篇小说奖”“全国优秀诗歌奖”等奖项，被称为“中国具有最高荣誉的文学奖之一”。
今年的鲁奖闹得沸沸扬扬，争议主要集中在两点：一是，周啸天如何评上了鲁奖。二是，在7个评选题材和门类的70部候选作品中，出现了18部“零票作品”，尤其是一些此前被学者和读者都看好的作品。
其实近几年，鲁奖的风波一直未停息过，盘点近几年的鲁奖争议：2006年，国家一级作家、担任过第二届鲁迅文学奖诗歌奖评委的赵丽华，因“梨花体”的诗歌风格引发大量争议；2007年，数名当届评委成为鲁迅文学奖最终获奖者；2010年，武汉市纪委书记车延高凭借“羊羔体”获得鲁迅文学奖诗歌奖，引发争议不断。
日前，成都商报记者通调查和分析，对鲁奖进行一个全面的大起底。在历届的得奖名单中，发现了几大巧合，从中可以窥见，鲁奖到底经历了一个怎样的发展过程。
多位作者多次获奖
评委也能获奖
翻阅6届鲁奖获奖作品名单，记者发现一个现象，一位作家获得多届鲁奖，多次出现在获奖名单的现象屡见不鲜。
第一届鲁奖报告文学奖共有15部作品得奖，得主是：邢军纪、曹岩、杨黎光、冷梦、郭晓晔、何建明、李鸣生等。其中，中国作协副主席何建明凭借《共和国告急》榜上有名，第二届报告文学奖有5部作品得奖，何建明又凭借《落泪是金》得奖。第四届的5位得奖者中，何建明又凭借《部长与国家》上榜。也就是在这一届，鲁奖引发了最大争议，当年何建明和李敬泽是鲁迅文学奖的评委，而被网友质疑：作为评委，为何会出现在得奖名单中？
第一届鲁奖报告文学奖中，中国报告文学学会副会长、中国作协报告文学专家委员会委员李鸣生，凭借《走出地球村》得奖，第二届李鸣生凭借《中国863》再次得奖。第五届，李鸣生再次凭借《震中在人心》得奖。
三次得奖的作家不仅是何建明和李鸣生，第一届鲁奖报告文学奖，媒体人、中国作家协会会员，中国报告文学学会会员杨黎光凭借《灵魂何归》（亦名：《没有家园的灵魂》）得奖，第二届杨黎光又通过《生死一线》得奖。第三届，杨黎光又凭借《瘟疫，人类的影子“非典”溯源》 得奖。
第二届鲁奖报告文学奖的名单中，有王树增的《远东朝鲜战争》，第四届鲁奖报告文学奖，有王树增的《长征》。
饶有趣味的是，除了王树增是中国作家协会全国委员会委员，其余三人都是中国报告文学学会的。而本届鲁奖报告文学奖得主是黄传会、任林举、肖亦农、铁流、徐锦庚、徐怀中。其中，黄传会是中国报告文学学会副会长，徐怀懷中曾任中国作家协会副主席。
值得一提的是，从第五届鲁奖后，一人多次得奖的情况终于得到了杜绝。
获奖熟脸不少
聚焦很小的作家圈子
此外，鲁奖的短篇小说奖、中篇小说說奖、散文奖、理论奖等其他奖项也出现过，一位作者也可在多届中多次获奖。第一届鲁奖，中国作家协会主席铁凝的《女人的白夜》得到鲁迅文学奖的散文奖。第二届鲁奖中篇小说奖她再次榜上有名。
记者看到，获得首届鲁奖短篇小说奖獎的还有史铁生、迟遲子建、阿成、陈世旭、毕飞宇、池莉6位著名作家。第二届鲁奖短篇小说奖得主又有迟子建，不仅是第二届鲁奖短篇小说奖有迟子建的《清水洗尘》，第四届鲁迅文学奖中，迟子建又凭借《世界上所有的夜晚》获得了中篇小说奖。
第一届鲁奖中篇小说奖获奖者有阎连科、刘醒龙等10位著名作家。第二届鲁奖得中篇小说奖的有：叶广芩、鬼子、铁凝、衣向东、阎连科。第一届，阎连科凭借《黄金洞》得奖，第二届又凭借《年月日》得奖。
清华大学教授肖鹰说：“多年以来，我们的文学批评或评奖关注只是聚焦于一个非常小的作家圈子，这样新人就很难出头。”
申报鲁奖的是否只隻是局限于一个很小的圈子？中国作协副主席李敬泽曾进行了回应：“鲁迅文学奖的评选结果，可能有这样那样的争议，但是你得承认，很多作家也包括这次得奖的，都是和这个圈子毫无关系或者关系很浅的，有新冒出头的。对每次的文学评奖结果，文学愤青们经常无比愤怒，他们质疑评委的公正性，恨不得全民公决才能体现公正。但话说回来，假设我们全民公决，那选出来的文学作品会是什么样的？某种程度上，我觉得文学肯定是一个取决于个人判断的东西，这是一个悖论論。正是在这个意义上，文学奖永远都要承受争议。”
诗歌奖争议最多
不经争议就不会被记住
鲁迅文学奖的诗歌奖是近年来受争议議最多的奖项。近来，获得第五届鲁奖的作家方方跳出来称柳忠秧“跑奖”。再到最近周啸天的“打油”诗词，网络上掀起一轮又一轮的诗詩歌“狂欢”。而之前的“梨花体”“羊羔体”都是大众热议的话题。
2010年，第五届鲁迅文学奖公布获奖作品后，武汉市委常委、纪委书记车延高因诗集《向往温暖》上榜。网友们很快找出这位身份特殊的获奖者的两篇旧作《徐帆》及《刘亦菲》，并将其诗称为“羊羔体體”。图书出版人沈浩波曾称“不少鲁奖得主是用钱买的，还有一些是谋来的。跑奖，是作协体制内作家的人生大事”。而这次跳出来的湖北作协主席、鲁奖得主方方也质疑柳忠秧是“跑奖”诗人。
对此，鲁迅文学奖的评委也多次进行过辟谣謠，告诉过成都商报记者，跑奖一事是子虚乌有，他们完全按照评选纪紀律办事，请质疑者拿出证据。
纵观前四届的鲁魯奖诗歌奖作品，没有一部得到了大众的关注，没有任何一部经过得到鲁奖而一炮而红。反而是2006年，国家一级作家、担任过第二届屆鲁迅文学奖诗歌奖评委的赵丽华，因“梨花体”的诗歌风格引发大量争议后，一炮而红。得过鲁奖，真正被记住名字的，都是那些引起巨大争议的。
柳忠秧周啸天
昨见面互赠诗集
昨日，川大教授、诗人周啸天在成都会见了曾陷入“跑奖”传闻并落选鲁奖的古体诗诗詩人柳忠秧，柳忠秧此行是专程来找周教授“PK”的。
两人如何切磋呢？首先，两人互赠诗集。接下来，二人展开開学术讨论，谈在他们心中，何为优秀的诗词，对此，他们都有一样的观点：“首先要点亮人性，第二是语言要闪闪发光。”然后，柳忠秧称他会再谈谈对对方的诗词评价，“首先，打油没有错，但是他的打油体现的不是智慧，而是一种搞笑。其实他的基本功很扎实，他有很好的理论研究，但好的研究不等于好的创作，好的学學者不等于好的诗人。”对于柳忠秧的直言不讳，周啸天并未直面接招，他也告诉过记者，自己并未大量读过柳忠秧的诗词，不好发表过多评论。
正在改进的鲁奖
评委实行回避制度
评选过程公开
或引入读者打分
在第四届鲁奖受到“评委自己得奖”的质疑后，鲁奖的评奖纪律中增加了一条“实行回避制度，评委会成员若有作品参评，或与参评作家作品有较为密切的关系，必须回避。若发现有隐瞒者，取消评委资格，并不得再参加鲁迅文学奖评委工作。”第五届鲁奖评委会还公布，每届评委更新二分之一以上，评委在同一奖项连任不得超过两届，各项评委不交叉，京外评委应占三分之一以上。
鲁奖从过去突然公布获奖作品的方式，到现在首先提前几个個月公布申报篇目，几个月后开始评选，评选后公布入围名单、最后公布作品以及每位评委对每部作品的投票情况。过去被网友评为“暗箱操作”，现在是“有迹可循”。
即使这样，鲁魯奖依旧受到了大众的质疑。阿来得0票大家大吃一惊。鲁奖中篇小说奖评委白烨告诉成都商报记者，“为了保证5部作品得选，出现現零票很正常。投票之前，评委要反复协商，甚至通过预投票的方式看看投票情况。”
有读者甚至提出，是否可以参參与投票？鲁奖评委陈晓明也提出可以让读者参与评选环节，他认为打分制可能更客观，“比如网上读者先初选、打分，成绩带入终评，与专家的分数结合起来。”陈晓明称，既然现在文化如此公开化，那么一切都要得到民众的检验，让大众来投票。当然，无论投票还是打分都是良心活儿。
（责任 徐亚丽 ）
