 |
|
（IvyP/译）在科幻电影和电视剧中，外星智慧生物通常和人类长得差不多。不过，凭什么这些完全在不同星球上演化而成的生物要和我们长得这么相似呢？
事实上，科幻作品中的外星生物和人类很像有两个根本原因：节约成本和更容易与观众产生共鸣。来自美国航天局的天体生物学专家迈克尔·纽（Michael H. New）说：“大多数科幻作品中的外星生物都是类人形的，那是因为科幻是人类创造出来的。”但也有人认为外星生物不会长得像人，因为地球生命的起源和人类演化过程是不可复制的随机事件。不过假设外星生物真的看起来像人，那又如何解释呢？原因主要有以下三个。
在很多科幻作品中，比如上图的《星际迷航：暗黑无界》，外星智慧生物在外形、行为、文化等很多方面，都和我们人类非常相似。图片来源：trekmovie.com
这是对宇宙各处都存在与我们外形相似的生物的一种最普遍解释：类人外星生物将他们的DNA散播到银河系中，因此造就了看上去和他们相似的生物，又或者这些DNA通过小行星在星系中自动扩散。
来自西南研究所的马克·布洛克（Mark A. Bullock）说：“我强烈认为，如果类人外星生物真的存在，他们肯定会有与人类相同的遗传物质。”他觉得这比外星生物在其它地方独立演化的观点更容易理解。他还说：“已有研究表明，泛种论是相当可行的一种机制，因此不同星球间的遗传物质互换不成问题。”
在电影《普罗米修斯》中，外星工程师来到地球，他的DNA进入水中，诞生了地球生命。图片来源：io9.com
纽说：“假如银河系真的到处都有类人外星生物，某种泛种论也会是一个比较合理的解释。我们属于两侧对称的二足动物，这是从祖先那里传下来的。”如果特定事件发生改变，那么现在统治地球的生物极有可能会有一个完全不同的外形。
纽补充道，大约有5亿年历史的伯吉斯页岩中展示了生物各种各样的身体结构，但其中只有一部分保留到了现在，因此他认为要解释类人外星生物还需要考虑一些外界因素的影响。布洛克也持类似观点，他表示发生在6亿年前的寒武纪生命大爆发“见证了一大批具有不同身体结构的生物的演化试验”，而其中的一些可能让我们对其它星球上的生命形式有一些了解。
然而，科幻小说作者，来自肯尼恩学院的生物学教授琼·斯隆泽乌斯基（Joan L. Slonczewski）提醒，泛种论实际上只可能发生在微生物层面，而对于人类自身的演化来说，泛种论没有太大意义。她说：“地球上的人类很明显是地球演化过程的一部分，从分子和细胞层面到生命体的形状，我们人类都是在这里演化的。”
第二个可能的原因是，这些类人外星生物在其它星球上单独演化，但刚好通过其它途径达到了和人类相同的结果。
来自宾夕法尼亚州立大学的著名地球科学教授詹姆斯·卡斯廷（James Kasting）表示，人类具有一些特别之处，才让我们超越了其它灵长类动物，比如对生的拇指可以让我们抓住树枝以及握住工具，好处多多的直立行走，以及恒定的体温让我们可以运作发达的大脑。卡斯廷说：“我认为智慧外星生物很有可能多多少少经过了与人类相似的演化过程，因此在外形上也有相似性，虽然不一定非常像。”
斯隆泽乌斯基则指出，从猫鼬到迅猛龙，这种直立行走、两只手臂两条腿的姿态似乎在多个不太可能的背景下独立演化了出来。所以也许用两条腿行动，两只手操作某种东西，一个有感官的头来获得尽可能广的视野，是一种合理的机制。但话又说回来，由于人类自身情况如此，所以我们觉得它是理所应当的。”
来自美国国会图书馆的史蒂文·迪克（Steven J. Dick）表示，我们已经有关于趋同演化的足够证据，来相信这在其它星球上也可能发生，“比如，眼睛在不同物种中已经多次独立演化出来，昆虫、鸟类、蝙蝠的翅膀也是。鱼和海洋哺乳动物如海豚，都由于水生环境演化出了流线型的身体形状。”
鸟类、已经灭绝的翼龙以及狐蝠都拥有用来飞行的翅膀。图片来源：nicerweb.com
不过迪克补充说，在这个过程中必须要考虑环境因素，因为包括重力在内的因素一定会让其它星球上的生命看上去多少有些不同。他说：“由于他们会受到所处的独特的星球环境的影响，因此生物体在细节方面会与我们有所不同。正如在地球上，陆生和水生生物要面对不同的环境条件，因此它们也具有很高的多样性。更广义来说，重力限制了生物体的大小，虽然从细胞到鲸鱼是一个很大的跨度，但是鲸鱼的食物系统（或是对陆地上的恐龙来说）必须竭尽全力才能满足如此大的生物体，就连它们的心脏也要费大力气才能为全身供给血流。在低重力星球上的生命可能会在动物界和植物界都进化到更高的水平，而高重力星球上的生命可能就相对受到了压制。”
假设外星生物不太可能独立演化出了与我们相似的外形，但有些专家仍然认为两侧对称可能在智慧生命体之间是一个共同特征。两侧对称是指你身体的左右两侧基本一样，都有一个眼睛、一只耳朵、一只手臂和一条腿。
图中从左到右展示了：两侧对称（甲虫）、辐射对称（珊瑚虫）和不对称（海绵）。图片来源：ck12.org
布洛克说：“两侧对称似乎在地球大型生物演化过程的不同时期独立出现了许多次，因此两侧对称可能是智慧生物的共同特征，不论具体的身体结构如何。”
来自密歇根州立大学的比约恩·奥斯曼（Bj?rn ?stman）认为，一旦具有了两侧对称，身体结构的发展方向都会趋向人类。这种对称性意味着生物会有成对的肢体，最大的可能为四肢，而非六肢或更多，因为没有充足的理由说明更多的肢体会更有优势。
奥斯曼承认说：“虽然在地球上也有许多动物有着两对以上的肢体，但是我认为之所以大量动物都有着四肢，是因为这样很有利，在机械结构上刚好非常适合在崎岖的地貌上活动。”一旦陆地上出现了许多四足动物，其中的一种注定要开始用前足来使用工具，奥斯曼指出：“如果能腾出前肢来操作工具，那么对发展高级智慧十分有利。”
在电影《阿凡达》中，潘多拉星球上的很多动物都长有六足。图片来源：fxguide.com
奥斯曼说，假设一个智慧外星生物是对称的，并有一些肢体负责工具使用，那么它基本就会属于二足类。而感觉器官如眼睛，则需要长在前侧并靠近使用工具的肢体，那么就意味着会产生类似于头的部位，因为为了获得最高效率，神经系统会靠近感觉器官。
因此根据奥斯曼的观点，对称性和工具的使用这两个因素会让这些外星生物有着至少与类人有些相似的外形。他总结说：“如果我们最终能够在宇宙中发现其它智慧生物，我认为他们会长得像人。”但同时，他承认自己属于少数派，而大多数其他科学家都认为类人生物不太可能会在其它星球上演化出来。（编辑：球藻怪）
PS：谁规定外星智慧生物一定要像人了？像浣熊不可以吗？
（IvyP/译）在科幻电影和电视剧中，外星智慧生物通常和人类长得差不多。不过，凭什么这些完全在不同星球上演化而成的生物要和我们长得这么相似呢？
事实上，科幻作品中的外星生物和人类很像有两个個根本原因：节约成本和更容易与观众产生共鸣。来自美国航天局的天体生物学专家迈克尔·纽（Michael H. New）说：“大多数科幻作品中的外星生物都是类人形的，那是因为科幻是人类创創造出来的。”但也有人认为外星生物不会长得像人，因为地球生命的起源和人类演化过程是不可复制的随机事件。不过假设外星生物真的看起来像人，那又如何解释呢？原因主要有以下三个。
来源：银河演员网新闻在很多科幻作品中，比如上图的《星际迷航：暗黑无界》，外星智慧生物在外形、行为、文化等很多方面，都和我们人类非常相似。图片来源：trekmovie.com
这是对宇宙各处都存在与我们外形相似的生物的一种最普遍解释：类人外星生物将他们的DNA散播到银河系中，因此造就了看上去和他们相似的生物，又或者这些DNA通过過小行星在星系中自动扩散。
来自西南研究所的马克·布洛克（Mark A. Bullock）说：“我强烈认为，如果类人外星生物真的存在，他们肯定会有与人类相同的遗传傳物质。”他觉得这比外星生物在其它地方独立演化的观点更容易理解。他还说：“已有研究表明，泛种论是相当可行的一种机制，因此不同星球间的遗传物质互换不成问题。”
在电影《普罗米修斯》中，外星工程师来到地球，他的DNA进入水中，诞生了地球生命。图片来源：io9.com
纽说：“假如银河系真的到处都有类人外星生物，某种泛种论也会是一个比较合理的解释。我们属于两侧对称的二足动物，这是从祖先那里传下来的。”如果特定事件发生改变，那么现在统治地球的生物极有可能会有一个完全不同的外形。
纽补充道，大约有5亿年历史的伯吉斯页岩中展示了生物各种各样的身体结构，但其中只有一部分保留到了现在，因此他认为要解释类人外星生物还需要考虑一些外界因素的影响。布洛克也持类似观点，他表示发生在6亿年前的寒武纪生命大爆发“见证了一大批具有不同身体结构的生物的演化试验”，而其中的一些可能让我们对其它星球上的生命形式有一些了解。
然而，科幻小说作者，来自肯尼恩学院的生物学教授琼·斯隆泽乌斯基（Joan L. Slonczewski）提醒，泛种论实际上只可能发生在微生物层面，而对于人类自身的演化来说，泛种论没有太大意义。她说：“地球上的人类很明显是地球演化过程的一部分，从分子和细胞层面到生命体的形状，我们人类都是在这里演化的。”
第二个可能的原因是，这些类人外星生物在其它星球上单独演化，但刚好通过其它途径达到了和人类相同的结果。
来自宾夕法尼亚州立大学的著名地球科学教授詹姆斯·卡斯廷（James Kasting）表示，人类具有一些特别之处，才让我们超越了其它灵长类动物，比如对生的拇指可以让我们們抓住树枝以及握住工具，好处多多的直立行走，以及恒定的体温让我们可以运作发达的大脑。卡斯廷说：“我认为智慧外星生物很有可能多多少少经过了与人类相似的演化过程，因此在外形上也有相似性，虽然不一定非常像。”
斯隆泽乌斯基则指出，从猫鼬到迅猛龙，这种直立行走、两只手臂两条腿的姿态似乎在多个不太可能的背景下独立演化了出来。所以也许用两条腿行动，两只隻手操作某种东西，一个有感官的头来获得尽可能广的视野，是一种合理的机制。但话又说回来，由于人类自身情况如此，所以我们觉得它是理所应当的。”
来自美国国会图书馆的史蒂文·迪克（Steven J. Dick）表示，我们已经有关關于趋同演化的足够证据，来相信这在其它星球上也可能发生，“比如，眼睛在不同物种中已经多次独立演化出来，昆虫、鸟类、蝙蝠的翅膀也是。鱼和海洋哺乳动物如海豚，都由于水生环境演化出了流线型的身体形状。”
鸟类、已经灭绝的翼龙以及狐蝠都拥有用来飞行的翅膀。图片来源：nicerweb.com
不过迪克补充说，在这个过程中必须要考虑环境因素，因为包括重力在内的因素一定会让其它星球上的生命看上去多少有些不同。他说：“由于他们会受到所处的独特的星球环境的影响，因此生物体在细节方面会与我们有所不同。正如在地球上，陆生和水生生物要面对不同的环境条件，因此它们也具有很高的多样性。更广义来來说，重力限制了生物体的大小，虽然从细胞到鲸鱼是一个很大的跨度，但是鲸鱼的食物系统（或是对陆地上的恐龙来说）必须竭尽全力才能满足如此大的生物体，就连它们的心脏也要费大力气才能为全身供给血流。在低重力星球上的生命可能会在动物界和植物界都进化到更高的水平，而高重力星球上的生命可能就相对受到了压制。”
假设外星生物不太可能独立演化出了与我们相似的外形，但有些专家仍然认为两兩侧对称可能在智慧生命体之间是一个共同特征。两侧对称是指你身体體的左右两侧基本一样，都有一个眼睛、一只耳朵、一只手臂和一条腿。
图中从左到右展示了：两侧对称（甲虫）、辐射对称稱（珊瑚虫）和不对称（海绵）。图片来源：ck12.org
布洛克说：“两侧对称似乎在地球大型生物演化过過程的不同时期独立出现了许多次，因此两侧对称可能是智慧生物的共同特征，不论具体的身体结构如何。”
来自密歇根州立大学的比约恩·奥斯曼（Bj?rn ?stman）认認为，一旦具有了两侧对称，身体结构的发展方向都会趋向人类。这种種对称性意味着生物会有成对的肢体，最大的可能为四肢，而非六肢或更多，因为没有充足的理由说明更多的肢体会更有优势。
奥斯曼承认说：“虽然在地球上也有许多动物有着两对對以上的肢体，但是我认为之所以大量动物都有着四肢，是因为这样很有利，在机械结构上刚好非常适合在崎岖的地貌上活动。”一旦陆地上出现了许多四足动物，其中的一种注定要开始用前足来使用工具，奥斯曼指出：“如果能腾出前肢来操作工具，那么对发展高级智慧十分有利。”
在电影《阿凡达》中，潘多拉星球上的很多动物都长有六足。图片来源：fxguide.com
奥斯曼说，假设一个智慧外星生物是对称的，并有一些肢体负责工具使用，那么它基本就会属于二足类。而感觉器官如眼睛，则需要长在前侧并靠近使用工具的肢体，那么就意味着会产生类似于头的部位，因为为了获得最高效率，神经系统会靠近感觉器官。
因此根据奥斯曼的观点，对称性和工具的使用这這两个因素会让这些外星生物有着至少与类人有些相似的外形。他总结結说：“如果我们最终能够在宇宙中发现其它智慧生物，我认为他们会會长得像人。”但同时，他承认自己属于少数派，而大多数其他科学家都认为类人生物不太可能会在其它星球上演化出来。（编辑：球藻怪）
PS：谁规定外星智慧生物一定要像人了？像浣熊不可以吗？
（IvyP/译）在科幻电影和电视剧中，外星智慧生物通常和人类长得差不多。不过，凭什么这些完全在不同星球上演化而成的生物要和我们长得这么相似呢？
事实上，科幻作品中的外星生物和人类很像有两个根本原因：节约成本和更容易与观众产生共鸣。来自美国航天局的天体生物学专家迈克尔·纽（Michael H. New）说：“大多数科幻作品中的外星生物都是类人形的，那是因为科幻是人类创造出来的。”但也有人认为外星生物不会长得像人，因为地球生命的起源和人类演化过程是不可复複制的随机事件。不过假设外星生物真的看起来像人，那又如何解释呢？原因主要有以下三个。
在很多科幻作品中，比如上图圖的《星际迷航：暗黑无界》，外星智慧生物在外形、行为、文化等很多方面，都和我们人类非常相似。图片来源：trekmovie.com
这是对宇宙各处都存在与我们外形相似的生物的一种最普遍解释：类類人外星生物将他们的DNA散播到银河系中，因此造就了看上去和他们相似的生物，又或者这些DNA通过小行星在星系中自动扩散。
来自西南研究所的马克·布洛克（Mark A. Bullock）说：“我强烈认为，如果类人外星生物真的存在，他们肯定会有与人类相同的遗传物质。”他觉得这比外星生物在其它地方独立演化的观点更容易理解。他还说：“已有研究表明，泛种论是相当可行的一种机制，因此不同星球间的遗传物质互换不成问题。”
在电影《普罗米修斯》中，外星工程师来到地球，他的DNA进入水中，诞生了地球生命。图片来源：io9.com
纽说：“假如银河系真的到处都有类人外星生物，某种種泛种论也会是一个比较合理的解释。我们属于两侧对称的二足动物，这是从祖先那里传下来的。”如果特定事件发生改变，那么现在统治地球的生物极有可能会有一个完全不同的外形。
纽补充道，大约有5亿年历史的伯吉斯页岩中展示了生物各种各样的身体结构，但其中只有一部分保留到了现在，因此他认为要解释釋类人外星生物还需要考虑一些外界因素的影响。布洛克也持类似观点點，他表示发生在6亿年前的寒武纪生命大爆发“见证了一大批具有不同身体结构的生物的演化试验”，而其中的一些可能让我们对其它星球上的生命形式有一些了解。
然而，科幻小说作者，来自肯尼恩学院的生物学教授琼·斯隆泽乌斯基（Joan L. Slonczewski）提醒，泛种论实际上只可能发生在微生物层面，而对于人类自身的演化来说，泛种论没有太大意义。她说：“地球上的人类很明显是地球演化过程的一部分，从分子和细細胞层面到生命体的形状，我们人类都是在这里演化的。”
第二个可能的原因是，这些类人外星生物在其它星球上单独演化，但刚好通过其它途径达到了和人类相同的结果。
来自宾夕法尼亚州立大学的著名地球科学教授詹姆斯·卡斯廷（James Kasting）表示，人类具有一些特别之处，才让我们超越了其它灵靈长类动物，比如对生的拇指可以让我们抓住树枝以及握住工具，好处處多多的直立行走，以及恒定的体温让我们可以运作发达的大脑。卡斯廷说：“我认为智慧外星生物很有可能多多少少经过了与人类相似的演化过程，因此在外形上也有相似性，虽然不一定非常像。”
斯隆泽乌斯基则指出，从猫鼬到迅猛龙，这种直立行走、两只手臂两条腿的姿态似乎在多个不太可能的背景下独立演化了出来。所以也许用两条腿行动，两只手操作某种东西，一个有感官的头来获得尽可能广的视野，是一种合理的机制。但话又说回来，由于人类自身情况如此，所以我们觉得它是理所应当的。”
来自美国国会图书馆的史蒂文·迪克（Steven J. Dick）表示，我们已经有关于趋同演化的足够证据，来相信这在其它星球上也可能发生，“比如，眼睛在不同物种中已经多次独立演化出来，昆虫、鸟类、蝙蝠的翅膀也是。鱼和海洋哺乳动物如海豚，都由于水生环境演化出了流线型的身体形状。”
鸟类、已经灭绝的翼龙以及狐蝠都拥有用来飞行的翅膀。图片来源：nicerweb.com
不过迪克补充说說，在这个过程中必须要考虑环境因素，因为包括重力在内的因素一定会让其它星球上的生命看上去多少有些不同。他说：“由于他们会受到所处的独特的星球环境的影响，因此生物体在细节方面会与我们有所不同。正如在地球上，陆生和水生生物要面对不同的环境条件，因此它们也具有很高的多样性。更广义来说，重力限制了生物体的大小，虽然从细胞到鲸鱼是一个很大的跨度，但是鲸鱼的食物系统（或是对陆地上的恐龙来说）必须竭尽全力才能满足如此大的生物体，就连連它们的心脏也要费大力气才能为全身供给血流。在低重力星球上的生命可能会在动物界和植物界都进化到更高的水平，而高重力星球上的生命可能就相对受到了压制。”
假设外星生物不太可能独立演化出了与我们相似的外形，但有些专家仍然认为两侧对称可能在智慧生命体之间間是一个共同特征。两侧对称是指你身体的左右两侧基本一样，都有一个眼睛、一只耳朵、一只手臂和一条腿。
图中从左到右展示了：两侧对称（甲虫）、辐射对称（珊瑚虫）和不对称（海绵）。图片来源：ck12.org
布洛克说：“两侧对称似乎在地球大型生物演化过程的不同时期独立出现了许多次，因此两侧对称可能是智慧生物的共同特征，不论具体的身体结构構如何。”
来自密歇根州立大学的比约恩·奥奧斯曼（Bj?rn ?stman）认为，一旦具有了两侧对称，身体结构的发展方向都会趋向人类。这种对称性意味着生物会有成对的肢体，最大的可能为四肢，而非六肢或更多，因为没有充足的理由说說明更多的肢体会更有优势。
奥斯曼承认说：“虽然在地球上也有许多动物有着两对以上的肢体，但是我认为之所以大量动物都有着四肢，是因为这样很有利，在机械结构上刚好非常适合在崎岖的地貌上活动。”一旦陆地上出现了许多四足动物，其中的一种注定要开始用前足来使用工具，奥斯曼指出：“如果能腾出前肢来操作工具，那么对发展高级智慧十分有利。”
在电電影《阿凡达》中，潘多拉星球上的很多动物都长有六足。图片来源：fxguide.com
奥斯曼说，假设一个智慧外星生物是对称的，并有一些肢体负责工具使用，那么它基本就会属于二足类。而感觉器官如眼睛，则需要长在前侧并靠近使用工具的肢体，那么就意味着会产生类似于头的部位，因为为了获得最高效率，神经系统会靠近感觉器官。
因此根据據奥斯曼的观点，对称性和工具的使用这两个因素会让这些外星生物有着至少与类人有些相似的外形。他总结说：“如果我们最终能够在宇宙中发现其它智慧生物，我认为他们会长得像人。”但同时，他承认認自己属于少数派，而大多数其他科学家都认为类人生物不太可能会在其它星球上演化出来。（编辑：球藻怪）
PS：谁规定外星智慧生物一定要像人了？像浣熊不可以吗？
