 |
|
央广网北京2月20日消息 据中国之声《新闻晚高峰》报道，过去的2014年，编剧于正更出名了，不仅因为他的剧，还因为他与琼瑶之间的持续8个月的官司。大半年的时间里，于正都是官司缠身。
1978年出生的于正已经获得了不少成就，2011年凭电视剧《宫》获16届亚洲电视大奖亚洲最佳编剧奖。去年，他跨界联手趣游集团打造泛娱乐产业链，还获得中美电影节中国电视剧最佳编剧奖。年内，各大卫视播出他参与的电视剧有宫锁连城、美人制造、神雕侠侣，可谓收获颇丰。一切似乎都那么顺风顺水，可是，就这么忽的急转直下，官司来了！
4月，被于正称为阿姨的琼瑶通过微博，向广电总局控诉于正的作品《宫锁连城》抄袭自己的《梅花烙》，并诉诸法律。随后，针对于正的网络骂战愈演愈烈，于正发微博示弱，表示，“求各路大神暂且放过，待我喘口气，咱们江湖再见。”去年底，北京市第三中级人民法院对琼瑶告于正等五被告侵犯著作权案一审宣判。于正被判决连带帶赔偿琼瑶经济损失。法院首先认定剧本、小说《梅花烙》的作者及著作权人均为琼瑶，她所主张被改编和摄制的内容受著作权法保护。
审判员冯刚：足够具体的人物设计、情节结构、内在逻辑串联无疑是应受著作权法保护的重要元素。
琼瑶代理律师曾向法庭出示《梅花烙》的人物关系图，讲述两兩部剧的主要剧情，指出电视剧《宫锁连城》中偷龙转凤、次子告状亲親信遭殃、皇上赐婚多日不圆房、面圣陈情、公主求和遭误解等21个個桥段与《梅花烙》是一样的。法院认定《宫锁连城》相对于《梅花烙》在整体上的情节排布及推演过程基本一致。
冯刚：仅在部分情节的排布上存在顺序差异，但此类顺序变化并不引起被告作品涉案情节间内在逻辑及情节推演的根本变化，被告作品在情节排布及推演上与原告作品高度近似，导致与原告作品相似的欣赏賞体验。
但事情并不会因为一审法官的落槌而结結束，官司还要继续打下去。于正及四家被告公司的代理律师均表示会會上诉，于正工作室也很快发表声明。
于正代理人：我们对于法院支持了原告的诉讼请求表示遗憾，我们会和我们的当事人仔细研究判决理由和对各种证据的认定之后，行使我们的上诉訴权利。
这还不算完，新的一年，于正很快又卷入另一起抄袭门。号称民国偶像大片的《活色生香》本月播出后，有不少人发现，这部剧也涉嫌抄袭。剧情显示十二个少女失踪，原来有人想取她们身上不同的体香。这与法国电影《香水》异曲同工。“这這妹妹好生熟悉，好像在哪里见过似的”、“女人是水做的骨肉，男人是泥做的骨肉”……《活色生香》中出现这几句话，也让人觉得十分熟悉，细思之下，这不是《红楼梦》中的“宝黛”初遇吗？看来，如果原作者较真，那么于正的官司还真的要吃起来没完了。
