 |
|
8月，《中国教育信息化发展报告(2013)》在京发布。报告显示“经过前期发展，我国教育信息化总体上已经度过初期的起步阶段，进入初步应用整合阶段，总体发展速度较快。”
教育信息化长期发展战略为教装市场提供了一个广阔的前景，尤其是交互智能平板这一主流产品销量持续攀升。在日渐激烈的市场竞争中，行业领军企业角逐战正在火热打响。然而，伴随着市场第一之争，市场乱象也层出不穷：行业规范执行力度低、生产企业鱼龙混杂、产品质量良莠不齐、山寨产品充斥、虚假宣传等。教育交互智能平板排名这一命题，也成了行业众说纷纭的话题。
探底交互智能平板排名“罗生门”
纵观各大厂商宣传，为争夺行业第一，市场占有率便成了最好的“支撑点”。在行业内悄无声息的触派电子在其官网上打出“教育教学市场占有率48.7%”，而以白板产品获得大众认知的鸿合科技也在近日的报道中声称，其交互智能平板市场占比达到54.5%。如此多的“市场老大”产生，并且占有绝对的“领先地位”，不禁让记者顿生疑问。为此，记者特地从交互智能平板行业权威监测机构——奥维咨询的相关报告进行了查证。
就奥维咨询最新发布的《2014’Q2平板式IWB分品牌市场份额-销量》数据显示，没有一家厂商市场份额超过30%，也就是行业中一家独大、遥遥领先的局势并不存在，市场占有超过54%更是无稽之谈。而数据中显示，目前交互智能平板行业整体两类企业業表现优异，位列前两位的两大品牌希沃与长虹恰恰分别是两类企业的典型代表。一类是深耕教育市场的品牌，一类是凭借规模优势跨界竞競争的品牌。
长虹一类家电跨界品牌，凭借着规模效应、优异的性价比和充足的产能，迅速拉低了60寸以下交互智能平板的价格，在部分地区的薄改工程中占据據了市场的一席之地。而以希沃为代表的品牌，则属于扎根教育行业業，积极开发从硬件到应用整体解决方案的一大阵营，其瞄准的则是中高端市场，凭借大尺寸、更全面的解决方案管理俘获市场。无论如何，两大阵营中良性竞争的相互促进，对用户而言是给予了更多的选選择和更好的体验。
在品牌地位还有待市场检验之时，部分厂商宣称市场占有率“神话”，不禁让人打上一个大“问号”。
技术大起底，用户体验才是王道
市场占有率的命题还需抛回给用户戶，真正决定企业发展的，最终是核心的竞争力，用户体验才是王道。纵观行业内知名度较高的品牌，长虹、希沃、鸿合都各有优势。长虹是通过电视领域的成功，跨界到交互智能平板市场，凭借着规模效应應与营销网络，主要占据着60寸一下的平板市场，成为家电跨界竞争的典范。但作为传统彩电厂商，长虹对教育行业的理解、对周边教育配套产品、教学应用软件的开发能力都是其能否再进一步的关键因素。希沃则长期专注于交互智能平板领域，在主打“领先源于专注”的核心诉求下，从依托于母集团全球第一液晶驱动设计商的幕后走到了交互智能平板的幕前，由于其植根于教育行业，对一线教育实际应用习惯和教学特点有着较深入的理解，在教学配套应用软件开发上也有较深的积累，因而在教育交互智能平板市场取得了优异成绩，如何保持其持续的创新能力是未来发展的关键。而鸿合早期以代理日系投影产品起家，积累了广泛的教育渠道资源，在行业内获得了一定知名度，但在其从白板产品转型做平板的道路上，因依赖于外贸代理体系，在交互智能平板领域既缺乏自主核心技术術，又难以割舍电子白板市场，并未能全力投入在交互智能平板及其教育专属应用上，以至于难以再复制其代理日系投影和倾全力投入的电電子白板时期的辉煌。
教育信息化长期发展战略为IWB在教育市场的应用提供了环境和资金基础。2013年教育信息化资金投入占财政性教育经费支出8.6%。未来几年，教育信息化投入比重还将逐年提升，IWB产业也将愈发成熟，其对教学的效果也将进一步显现出来。如此广阔的市场場前景，对IWB厂商来说，既是机遇，又是挑战，只有在硬件技术、软件开发和产品服务领域齐头并进，充分满足客户需求，将用户体验驗做到极致，才能在未来严酷的竞争中立足。只有在一众企业的良性竞競争下，中国的教育信息化发展才能迎来腾飞的大时代。
