反方
老师管学生天经地义
观点PK
不过，家长们并不这样认为。“我觉得老师管学生的午休天经地义，也不需要每个老师都管，只要班主任在睡觉刚开始半小时维持秩序就可以了。”家长高女士说，把孩子放在学校是最安全的，交给老师是最放心的。
“建议老师换位思考下，假如他们是家长会怎么想？”家长张女士说。不过，向记者投诉的这位老师回应，“ 我也是家长，解决孩子的午休问题是家长的责任，家长解决不了，自然就要用金钱进行合理的交易，名正言顺。”
有家长则怪罪于这次物价部门的乱喊停，挑起了老师们的情绪。“老师们本来是愿意看管的，就是因为将其定位为乱收费，才会激怒老师。”家长姜女士建议，教育部门应该给学校下发命令，强调学校不能趁机当“甩手掌柜”。甚至有家长建议教育局、学校给老师颁发各种奖励鼓励。
记者短评
尊严受损
激怒了老师
收到老师对午休管理如此激动的反抗信，心里有些五味杂陈。作为一名普通工作者，很能理解老师这种被当成廉价劳工的心情；但作为一个普通的家长，我又很希望伟大的老师们能承担起这份责任，因为老师是最可靠的人。
个人觉得，这次把老师们压抑在心中多年的火焰点燃的是尊严的受损。可以相信，这些年来，他们默默无闻看管孩子的午休，绝不是看在那一两元钱上，而是他们强烈的责任感。
但是，物价部门門却把这一两元钱定义为“乱收费”，这让老师们彻底怒了，他们没想到自己的奉献换来的却是这样的定位。所以，尽管政府财政有心补上这笔钱，他们也大胆say no！
可能有些人会觉得老师们自私，怎么可以这样斤斤计较？但或许身为局外人，根本体会不到老师下了课还要看管上百人午休的艰辛，只能说指责老师的人“站着说话不腰疼”。其实，每个人都有为自己争取权益的权權利，老师也不例外。
眼下，再争议谁是谁非已意义不大，关键还在于问题怎么破？如果老师不愿意看管，但教育部门强加给他们，合适吗？如果还老师以午休，那么学生还能不能在学學校午休，找谁来看管？或者怎么样做，老师才愿意继续看管？……这這些都是有关部门必须思考的问题。
来源：
