反方
老师管学生天经地义
观点PK
不过,家长们并不这样认为。“我觉得老师管学生的午休天经地义,也不需要每个老师都管,只要班主任在睡觉刚开始半小时维持秩序就可以了。”家长高女士说,把孩子放在学校是最安全的,交给老师是最放心的。
“建议老师换位思考下,假如他们是家长会怎么想?”家长张女士说。不过,向记者投诉的这位老师回应,“ 我也是家长,解决孩子的午休问题是家长的责任,家长解决不了,自然就要用金钱进行合理的交易,名正言顺。”
有家长则怪罪于这次物价部门的乱喊停,挑起了老师们的情绪。“老师们本来是愿意看管的,就是因为将其定位为乱收费,才会激怒老师。”家长姜女士建议,教育部门应该给学校下发命令,强调学校不能趁机当“甩手掌柜”。甚至有家长建议教育局、学校给老师颁发各种奖励鼓励。
记者短评
尊严受损
激怒了老师
收到老师对午休管理如此激动的反抗信,心里有些五味杂陈。作为一名普通工作者,很能理解老师这种被当成廉价劳工的心情;但作为一个普通的家长,我又很希望伟大的老师们能承担起这份责任,因为老师是最可靠的人。
个人觉得,这次把老师们压抑在心中多年的火焰点燃的是尊严的受损。可以相信,这些年来,他们默默无闻看管孩子的午休,绝不是看在那一两元钱上,而是他们强烈的责任感。
但是,物价部门門却把这一两元钱定义为“乱收费”,这让老师们彻底怒了,他们没想到自己的奉献换来的却是这样的定位。所以,尽管政府财政有心补上这笔钱,他们也大胆say no!
可能有些人会觉得老师们自私,怎么可以这样斤斤计较?但或许身为局外人,根本体会不到老师下了课还要看管上百人午休的艰辛,只能说指责老师的人“站着说话不腰疼”。其实,每个人都有为自己争取权益的权權利,老师也不例外。
眼下,再争议谁是谁非已意义不大,关键还在于问题怎么破?如果老师不愿意看管,但教育部门强加给他们,合适吗?如果还老师以午休,那么学生还能不能在学學校午休,找谁来看管?或者怎么样做,老师才愿意继续看管?……这這些都是有关部门必须思考的问题。