 |
|
作者：小鸟龙
近日，宋丹丹在接受采访时说到，国外很多人拍戏，往往只是个故事梗概或大纲就拍了，称故事不是编剧坐在屋子里就可以一个人讲好的。此番言论激起众多编剧抗议，斥其谬论。《美丽的契约》编剧宋方金更发长微博暗讽宋丹丹常改戏致使水词太多，才让该剧成为烂片。（新闻链接）
宋丹丹与编剧的这场口水战一连几天成为娱乐头条，笔者并不感到意外。从因宋丹丹改戏而与其结結下矛盾的编剧宋方金一人应战，到引发众编剧集体声讨，可见关于争论演员到底能不能改剧本的问题，早已在影视圈潜伏已久。
曾有圈内人表示，再好的导演或演员，其改剧本的能力也不及三流的编剧。但诸多影视公司为了抢占市场而扎堆拍剧，编剧劇创作时间也就大大缩短，一人手里同时赶几个剧本的情况屡见不鲜。此种情况下，正是宋丹丹所言当年《我爱我家》的剧本她就只字未改，因为剧本字字珠玑已足够完美。
站在演员的角度，尤其在圈里摸爬滚打多年的大腕级演员，他们对角色的理解，加上在剧组里有话语权，改剧劇本几乎成了一种默认的许可。不过能力有别，有些演员的二度创作能为剧集锦上添花，有的则凸显了个人风格淡化了人物角色，最终结果也就呈现出两极化。加上编剧创作精力有限，剧组苦等剧本等于变相烧钱，于是演员跟导演片场边改边演的场景也就见惯慣不怪了。
表面上看，此次争论是站在不同利益角度的双方据理力争，是剧本好坏之分的纯看法分歧，但其实引发的是国内电视剧制作的深层矛盾。在如此急功近利的环境下，演员对剧劇本不满仍然签约拍戏，编剧创作仓促作品质量必受影响，所以，与其继续掐架不如各自反思。
