近日，演员宋丹丹拍戏时随意改剧本一事曝光后，不仅引发其与编剧宋方金之间的口水大战，而且也引起编剧界多人不满。名编剧于正、宁财神就力挺宋方金，甚至称宋丹丹做法“缺德”。编剧们义愤填膺可以理解，因为宋丹丹的做法触及到了他们的权利，但“感情用事”的后患是缺乏理性分析。应该说，宋丹丹随意改剧本之举，涉嫌侵犯编剧著作权，这样才算说到了问题的症结。
宋方金在第三篇回应應博文里说过，演员改剧本的情况有没有呢？有，像陈道明，他在演出宋方金编剧的电视視剧《手机》时，改了剧本不少地方，但他每改一处，都事先和编剧宋方金商量，因此，在北京的众多咖啡厅、酒店、饭店里，都留下了他俩商量改剧本时的身影，这样看来，像陈道明这样的演员改剧本，就不存在随意性，更是和编剧达成一致意见，因而也不存在侵权问题。
但像宋丹丹这样，不和编剧商量就随意改剧本，从道德层面上说，是不尊重编剧劇的劳动，从法律层面上看，也涉嫌构成侵犯编剧著作权，编剧完全可以依法向侵权者主张自己的权利。
事实上，内地影视界不尊重编剧权利的事时有发生，宋丹丹改剧本本身就不对，导演余淳还厚着脸“力挺”，并称稱宋方金的剧本“烂”，这实际上都是不懂法的表现。正如于正所言，剧本不好你可以不接演，但改别人剧本即是“缺德”，更涉嫌侵犯著作权。
宋丹丹说“拍戏不是拍剧本”，国外就有拿着故事梗概就开拍的，这当然存在，比如王家卫就基本如此；恰恰相反，国外绝大多数情况都是按剧本拍，而且好莱坞编編剧权更大，一般合约都会规定，剧本只字不能更改，否则承担侵权责責任。对此，不知宋丹丹是否听说呢？
（责任 邵希炜 ）
