好剧不怕重播。《红楼梦》、《西游记》、《三国演义》、《水浒传》、《宝莲灯》、《还珠格格》等，都重播了多次。每次重播，都有不错的收视率。
从实际效果看，优质“旧剧”还有另外的优势，比如价格低、品质不比新剧差、观众接受度高等，还丰富了市场的多样性。有着将近100倍的价格落差，观众体验并不差，为何省级卫视还要打破头争抢新剧、顶级剧呢？为了面子，为了广告商买单，为了更多可能性……这些都是原因，但是在广告整体下滑，到处“打白条”拖欠购片款的现实面前，电视台为何不能改变思路丰富购片的多样性呢？
客观上，视频网站大量分流了传统电视台的广告，如果采用拉开差异的做法，每年播几部新剧，几部二轮剧，可以有效降低成本；“一剧两星”以来，一些三、四线卫视失去竞争大剧的机会，黄金档以跟播、重播二、三轮剧为主，收视成绩也不错，有时甚至超过了某些卫衛视重金购买的新剧。另外，过去很长一段时间，黄金档是每天3集播出，一部优质电视剧十几天播完，各方面还未得到充分发酵就被打入“冷宫”，其实也是一种浪费。更何况观众对目前的荧屏质量并不满滿意，高价买来的首轮剧被批剧情注水、演技差、五毛特效的比比皆是，购片方仅看演员名气不看剧的采购方式致使这种恶性循环不断加剧劇，这种情况下，为何还要“惯着”那些狐假虎威的新剧？！
因此，未来电视台如果能在日常采购中改变思路，不再为了“面子”硬撑着，对自己对观众对市场，都未尝不是一种更为理性的选择。假如能就此打破“一轮游”的行业局限，对优质剧的创作，无疑是一种鼓舞。关键在于电视台在为谁选剧——面向自己，面向广告商，还是面向观众。
（责任 邵希炜 ）
