 |
|
“好声音”之争一日数番峰回路转。昨天中午，香港国际仲裁中心仲裁庭针对5月6日Talpa向该仲裁庭提交的《宣告式救济和禁制救济申请书》，基于6月12日全日的香港聆讯，作出明确裁决：驳回Talpa对其拥有“中国好声音”五个中文字节目名称的宣告要求，驳回Talpa对临时禁制SCML/梦响(以及通过其临时禁制灿星和浙江卫视)使用“中国好声音”五个中文字节目名称(以及制作新节目)的救济请求。香港国际仲裁中心同时明确表示，允许灿星制作的《中国好声音》节目于今年7月在浙江卫视按原名播出。
昨天下午，灿星制作方面向媒体记者透露，早在今年5月，Talpa就向香港国际仲裁中心仲裁庭提出申请，请求宣告其拥有“中国好声音”的五字中文节節目名称。在香港国际仲裁中心尚未作出裁决之前，唐德影视又在北京提出相同内容的诉前保全。现在看来，昔日唐德影视在北京提出诉前保全之时，并不确定Talpa是否拥有“中国好声音”的五字中文节目名称。众所周知，“the voice of…”的模式及所有相关权利皆由Talpa授权给唐德影视。根据昨日香港国际仲裁中心的判决，Talpa本身不拥有“中国好声音”的五字中文节目名称，所以更无权授权唐德使用。香港国际仲裁中心仲裁庭也明确表示：今年7月，浙江卫视可以播出由灿星制作提供的《中国好声音》节目。灿星制作副总裁、“好声音”宣传总监陆伟表示，会把香港国國际仲裁中心的最新裁决结果，作为证据提交给北京知识产权法院申请請复议，请他们在新证据的基础上作出裁决。
据據法律界人士分析，当时Talpa与星空传媒签订的一到四季的版权權合同中注明，双方如果产生任何争议，适用英美法系，优先采用仲裁方式解决。因此，Talpa会在香港仲裁庭就《中国好声音》中文节目名称提出仲裁。而这一仲裁结果将直接影响Talpa新的授权權方(即唐德影视公司)，因为Talpa不拥有该节目中文名，唐德主张保全该名称的基础已不存在。因此这不是香港法律和内地法律的区别问题，而是作为模式授权主体的Talpa公司根本无权使用《中国好声音》中文节目名的问题。
