虽然遭遇了路遥女儿路茗茗的坚决反对和清华大学美学教授肖鹰等人的再三质疑，但由路遥生前好友高玉涛、高为华发起的路遥文学奖依然在争议声中如常进行。昨日，路遥文学奖评审委员会在北京发布了第一次评审公告，公布了首批上榜作品。
两部上榜作品并不尽如人意
记者从路遥文学奖总发起人、该研究中心主任高玉涛处获悉，路遥文学奖评审委员会昨日在北京发布了第一次评审公告—— 一审二审评委评出的两部上榜作品分别为叶兆言的《很久以来》和程小莹的《女红》。
昨日评审委员会邀请了著名作家、文学批评家、资資深文学编审解玺璋、杨乐生、叶咏梅、杨新岚、李野墨等专家评审观觀察员，还有文学奖监事王立则、冉劲松及北京近20家新闻媒体召开開专题会议，发布了这份评审公告。路遥文学奖国际研究中心提供的资資料介绍，路遥文学奖一审二审的评委均为来自北大、清华、北师大、南京大学的文学批评家和文学期刊资深编辑。其中三名一审评委一致緻推荐叶兆言的《很久以来》和程小莹的《女红》，五名二审评委中有三名推荐叶兆言的《很久以来》，两名评委认可程小莹的《女红》。路遥文学奖秘书长萧夏林说，这两部作品是从2014年1至2月发發表出版的20多部作品中评审出来的。
高玉涛称，虽然这两部作品通过了一审二审，不过评委对这两部作品并不满意，认为这两部小说存在诸多问题題，与路遥文学奖的标准还有相当距离。“有好作品固然重要，但没有好作品也不影响路遥文学奖的发展，‘路奖’的关键是在2014年创建客观公正科学的评奖制度，建立自身良好形象。”萧夏林说。
高玉涛：继续争取路遥家人支持
至于如何面对路遥女儿兒路茗茗的律师函，高玉涛在微信中再次向记者重申了他原来的观点：“我认为路茗茗有发律师函和继承路遥的作品著作权及版税等一切财产的权利，但她没有权力阻挡任何机构与个人继承和弘扬路遥文学理想与文学精神。”
“路遥文学奖的优势是开放公正公平科学的评奖制度，2014年是‘路奖’全面展现、不断完善其先进优越制度的一年。”高玉涛也再一次表示，“路奖”将坚持现实主义文学创作理想，通过每季度一评、年终总评、与发表出版同步的评奖模式，在评选出最佳作品的同时，也推动现实主义长篇小说创作与理论研究。高玉涛告诉记者，路遥文学奖正在按照严格的评审制度和评奖程序积极向前推动，“有了科学公正开放的制度，‘路奖’不愁没有光明的未来。”他还表示“会继续争取路遥家人和社会各界的支持，并且欢迎来自各方人士的指导帮助和批评指正”。
（责任 邵希炜 ）
