 |
|
一年来，文坛内外对高玉涛办路遥文学奖普遍悲观，甚至有人认为这是一场闹剧，最终会不了了之。而高玉涛昨天对本报记者表示，文学奖组委会计划在今年12月3日路遥生日时颁发第一届大奖，如无空缺，将会有一部长篇小说获奖并得到奖金9.99万元。
4月3日，路遥文学奖在争议中对媒体发布了第一次评审公告。公布一审二审评委评出的两部作品评语，上榜作品为叶兆言的《很久以来》和程小莹的《女红》。路遥文学奖秘书长萧夏林说，这两部作品是从2014年1至2月发表出版的20多部作品中评审出来的，其中文学期刊长篇小说15部。一审评委工作是阅读大型文学期刊发表的长篇小说，而且是地毯式阅读。
据高玉涛介绍，路遥文学奖一审二审评委来自北大、清华、北师大、南京大学的文学批评家和文学期刊资深编辑。三名一审评委一致推荐叶兆言的《很久以来》和程小莹的《女红》。不过评委对这两部作品并不满意，认为这两部小说存在诸多问题，与路遥文学奖标准还有相当的距离。
“路遥文学奖”设立专职评委是高玉涛的创新之一，不久前，他已经给这些评委开出了阅读作品的工资，共计4.5万元。对于这8位神秘的评委，高玉涛始终不肯透露他们的身份和名字。“这个必须要匿名的，不能对外公布的，评奖条例里面规定的，像诺奖也都是有保密规定的，公布出去会影响评奖的公正。”
争议 如何面对路家人质疑？
对路遥文学奖的质疑，最令人关注的便是路遥女儿路茗茗的反对。去年她就代表路遥家人表达了坚决反对的立场，并向外界呼吁不要为该奖项捐款捐物。路茗茗通过媒体公开回应：“我觉得设立一个文学奖是一件很严肃的事情，像国内文学界比较权威的‘茅盾文学奖’、‘鲁迅文学奖’，对文学写作者和读者都有很大的影响，应该在各个方面都比较严谨一些。如果出现了状况，不仅影响我父亲的声誉，也会辜负了发起者良好的初衷。”
对此，高玉涛曾表示会找机会和路茗茗沟通，并且称自己和路茗茗“关系很好”。然而此次高玉涛却向记者表示：“从现在开始，拒绝网络上对我这个奖的意见。”对于路茗茗提出的争议，高玉涛又回应说：“她没有这个继承权，没有权利对这這个奖指手画脚。”今年1月8日在北京大学召开的路遥文学奖开评发發布会之后，路茗茗委托北京市大器律师事务所发出律师函，要求高玉涛、高为华即刻停止“路遥文学奖”的设立及后续行为，立即停止所有以“路遥”名义或肖像进行的活动，并向公众澄清、向当事人道歉。对此高玉涛回应：“我有什么好担心的，我巴不得明天就到法庭上。”
争议 委员会主席是企业家?
此前，对于路遥文学奖授予一位福建企业家“路遥文学奖颁奖委员会主席”的职位，清华大学教授肖鹰则表示强烈反对，认为他们就是在圈钱，“说是为了促进文学的发展，实际上有文学之外的想法”。肖鹰曾对媒体表示，评奖还没有开始，就让一个捐了100万元的商人担任颁奖委员会主席，这明显是在贩卖头衔，借奖圈钱。
对此高玉涛向本报记者回应认为肖鹰“误会了”。“我们设了一个评审委员会，是由文学专家组成的、完全独立的、没有任何人能干涉的。我们还成立了一个监事会，请了路茗茗、路遥的胞弟、中国文联的领导还有名律师，监事资金的使用。最后才是颁奖委员会會，由社会上一些企业的赞助人来担任，他们只是颁奖，给我们提供资資金来源。”高玉涛说。
担任奖项专家评审观觀察员的解玺璋告诉记者，自己是在一次纪念路遥的活动中认识高玉涛濤的。“我们认识等于也是通过路遥，他是路遥的好友，他很热心去做这件事。”解玺璋告诉记者，现在外界包括路家人担心最多的，就是怕有人借路遥之名圈钱，以谋取私利。而高玉涛请他们6人担任观察员，为“本年度路遥文学奖评审结果进行观察和监督”。除了解玺璋，担任观察员的还有西北大学教授杨乐生、《当代》杂志副主编杨新岚、陕西师范大学教授李继凯等人。此外，路遥文学奖还设立了两位“监事”王立则和冉劲松，王立则是律师，而冉劲松是油画家。据主办方介绍，这两位监事主要是监督资金的使用情况。高玉涛介绍，路遥文学奖的经费由路遥生前的好友、文化艺术界和企业界的人士赞助。
争议 民间文学奖是否要申报?
从目前看，2005年，中宣部曾出台《全国性文艺新闻出版评奖管理办法》，按规定，路遥文学奖的发起人必须依照《办法》中的条例，向中国作协協申报。然而当记者向路遥文学奖发起人高玉涛询问此奖项是否申报时時，高玉涛说：“不知道怎么跟作协申报啊，找不到这个渠道，我们是个民间的奖项，注重的是文化创新，这也规定那也规定就不存在创新的问题了。如果民间人士都关心文学，这是个好事情，可能没必要这這申请那申请的吧。”
文学评论家白烨曾在媒体采访中表示“根本就不可能存在民间性质的文学奖项”，并认为爲路遥文学奖“未经申报和审批、资质本身有疑问的奖项，因为涉嫌违違规运作，很难长久和持续”。而高玉涛却并不担心违规，也不惧官方来“收编”：“不管谁来收编，都会失去这个奖项的意义。”
争议 奖金和奖项一直在变?
2013年1月8日，以路遥名字命名的“路遥文学奖”在京宣布启动。该奖发起人高玉涛、高为华各捐出20万元作为“路遥文学奖”的启动资金，在当天启动動仪式结束时就已经有77万元的捐款。“路遥文学奖”原来设立长篇、中篇、短篇小说，散文、诗歌及路遥文学研究6个奖项，奖金数额初定为100万元，然而一年后变成只评1个奖项項(长篇小说)，奖金则缩水到9.99万元。对此，肖鹰“怀疑他们們并没有充分的资金支持”。
“我们听了各种種反对的声音，好多人认为我们没资格评散文奖、诗歌奖，所以我们放弃了，主要评长篇小说。”高玉涛说，奖金的大幅度减少也不是因为爲资金困难，“目前来说，用100万来奖励一个单项奖显然有点多了，大家一致认为奖金10万以内比较合适。”但高玉涛同时也说說，“奖金我们会逐步提高，也许我们颁奖的时候就提高了，现在9.99万元只是最基本的基数。”
争议 中国的文学奖已泛滥?
目前，中国大大小小的文学奖不少，其中代表国家层面的最高文学奖有茅盾文学奖、鲁迅文学奖、“骏马奖”和全国优秀儿兒童文学奖四个奖项，都是由中国作协主办的。还有中国作协下属的国國家级社团，设立的一些像冰心散文奖、姚雪垠长篇历史小说奖等几个個全国性的文学单项奖。还有一些以知名作家命名的文学奖如郭沫若文学奖、沈从文文学奖、艾青诗歌奖等奖项，对于大多数人来说并不熟悉。
面对不少评论論批评“目前文学奖已经泛滥”，高玉涛则回应：“法国有1500多个文学奖，中国就十几二十个奖，就以为奖多了，实际上远远不够。我们希望发出民间的声音。”
