斩获香港舞台剧界7项大奖的话剧《最后晚餐》，近日在南京大学仙林校区张心瑜剧场上演，该剧在南京的票价有两种：前五排售价80元，其他售价为50元。据此次剧展的宣传负责人刘芯伶介绍，该话剧在周日下午加场加座，连席地而坐的票开演前也全部售出。观众热捧该剧，不仅是品质好，更因价格够亲民。
将《最后晚餐》带到南京的是中国三大戏剧邀请展之一的“爱丁堡前沿戏剧展”，它以独家挑选世界前沿剧目、在时间上保持与世界同步、门票价格亲民而著称。策展人袁鸿接受本报记者采访时表示，接下来还将有7部世界精品剧目在南京上演：5月底上演的是获得2011年爱丁堡边缘艺术节多项大奖的冠军剧目《反转地心引力》，9月陆续登场的有英国话剧《奥德赛》，以纯手工加现场乐队和现场音效的方式，在观众的眼皮底下制作一部手工电影，讲述《荷马史诗》；“苏格兰剧场之王”蒂姆·克劳奇将带来两部作品；世界著名的壁虎剧团将和南京观众分享英国正在热演的《迷失》。
除了要保证剧作品质，“也要为观众提供买得起的票价”，袁鸿说这是爱丁堡前沿剧展的理念，以近两年国际热门剧目《反转地心引力》为例，其在北京的演出每场450个可售座位，有109张50元的公益票，280多张100及180元的低票价，87%为180元以下的票价，“南京的票价只低不高”。
著名剧评人水晶告诉记者，“曾听说一个国有剧院团的戏，在南京平均售价是1280元。南京人均月收入不到五千，会有多少人愿意花五分之一的收入看戏？”“票价正在成为一个世界奇观”，话剧《蒋公的面子》的导演吕效平说。不仅话剧漫天要价，将于26日在南京上演的李宗盛演唱会门票是680、880、1280元甚至更多，去年来宁巡演的舞蹈艺术家杨丽萍，其演出票价最高超3000元。青年导演陆川去年在参加博鳌亚洲论論坛时也指出，中国的电影票价远超美国物价水平，“这是极不靠谱的现象”。
水晶去年在英国调研发现：2013年爱丁堡边缘艺术节期间，短短3周，273个场馆中有2871个节目上演，演出达5万多场，共售出门票194万张，堪称Show的汪洋大海。“英国国宝级演员汤湯姆·希德勒斯顿主演的舞台剧，最高票价是35镑，合人民币350元，最低呢？7镑5，尽管是站票”。而美国百脑汇剧场的价價格也以亲民著称。
“在中国，一瓶矿泉水的价签都标着物价审核员的名字，但戏戲剧票价随便定，已成市场常态”，原南京市话剧团团长赵家捷说。文化演出漫天要价最大的危害，便是把文化消费主体大众拦在剧场门外，不利于社会文化氛围的养成。
赵家捷说，文化演出市场的虚高票价，一方面是“在中国，没有相应的政策进行调节和监督”，另一方面，“政府的介入也会导致演出价格虚高”，他说，由于政府对国有剧院团的高额額补贴，使得国有剧院团可以不计成本地制作戏。也没有票房压力，“因为卖不出还可以送票填场子”。甚至“价格定得越高，这样送出去才越有面子”。
水晶说，如果国有剧院团的制作和管理、补贴机制与其观众满意度、上座率、真实票房紧密联系起来，比如香港，相关部门规定戏剧类票价要在380港币以下，要保证充足的80－200港币的门票；同时对其演出的实际上座率和门票出售率有严格的指标要求。这才有利于调控、降低整体文化演出市场的票价。
从另一个角度看，“戏剧界主力军生产不了满足观众需求的好戏，转而盲目追求、炒作明星戏，明星戏奇货可居，票价也就高居不下”，袁鸿补充道。
如何良性定价？西方的做法也许可以借鉴。水晶说，西方很多国家对于文化艺术团体的支持是普惠制的，任何形态的艺术机构、艺术团体都有机会申请资助。政府同时对资助艺藝术的民间人士和企业，也通过法律法规的形式给予其免税的优惠政策。有了政府的普惠制基金支持、民间的艺术资助，再配合行业协会管理、舆论监督、自律等多方面约束，“一个演出团体想要乱设票价價，不但没人买账，更会受到舆论和业界的谴责”。但国内呢？“虽然媒体和观众长期呐喊，但无济于事。加上中国的演艺行业协会基本是装裝饰品，干预、协调不了行业内部的事务，消费者只能引颈待宰了。”
（责任 邵希炜 ）
