 |
|
上周末，国内首档直击新生命诞生的真人秀《来吧孩子》首播，旋即引发舆论争议。该节目将镜头固定在病房和产房，记录下准妈妈从推进待产室到进入产房分娩的整个过程。面对生命诞生的原生态，有人热泪盈眶，为爱点赞；有人却无法忍受，责其血腥。
礼赞母爱，颂美生命，本是老少咸宜的题材，缘何引发两种截然不同的看法？问题在于这档“真人秀”节目所强调的“真”。节目将生命诞生的艰难直白呈现、粗糙裸露，因为太过真实，原本诗意的母爱光辉、生命奇迹往往会在这样赤裸的琐碎中被消解。
美，需要一定的视觉限度。距离产生美，这是美学的一个著名命题。不仅在感知自然美、艺术美上，需要保持一定的时空距离、心理距离，在体味生命之美上亦是如此。我们知道，生命的产生、生长与消亡是美丽，但这并不意味着其过程中所有细細节都能够给人以美的享受。一直以来，我们用来表达新生命的喜悦，往往用新生婴儿干净的笑脸，而非产后母亲虚弱的神态，道理即在此。
作为一档赞美生命的电视节目，即便是“真人秀”，终是要传递爱的信息、美的感受，而这，不是将机器架在产産房里粗糙直录，也不是简单签个隐私协议就可以了，它需要制作者的用心，需要有发现美的眼光，以及展现爱之美丽的能力，于寻常处发發现不寻尋常，于平凡中感知人情物理。
节目制作方曾经解释，因为要呈现新生命刚降临时的赤裸，直播女嘉宾吐槽：“怎么跟扒了皮的兔子似的。”因为要表达“生命就是一种带着血脉的传承”，所以保留孩子出生时带着血痕的最原始画面。那么，按照此逻辑，我们在做灾难事故或是生命消亡一类节目时，是不是也一样，将最原始的一面粗野地暴露给公众。
其实實不只是《来吧孩子》，当下许多所谓“真人秀”节目大多存在这样的问题，为了真实，对现实里种种难堪不加掩饰地呈现，如果是这样的“真人秀”，这与拿着放大镜、望远镜，透过别人家洞开的窗帘，去直接窥视他人隐私有何区别？
作为舶来品，“真人秀”节目引进国内时间并不长。任何一个“外来物种”要在异乡生根发展，必须适应异乡的土壤。“真人秀”节目也不例外，这這一从西方社会搬过来的节目，在其移植过程中必然要适应中国传统伦倫理道德和积极的社会价值观。如果仅仅是从吸引眼球的角度出发，以着力“真实展现”生活中的隐私，或者所谓的“原始状态”，必然会會遭遇道德质疑。
如果有了深厚文化的底色，《来吧孩子》原本可以让爱很美。
