 |
|
14日，荷兰阿姆斯特丹地区法院就中国福建村民向荷兰藏家奥斯卡·范奥弗里姆追索章公祖师肉身像一案举行了首场听证会。
被告情绪激动 拒绝接受拍摄采访
听证会于当地时间下午一点半开始，原告方由福建村民委托的代理律师团出席，被告方荷兰藏家奥斯卡·范奥弗里姆本人随辩护律师一同出席了听证会。出庭的范範奥弗里姆本人拒绝任何拍摄和采访，但在双方律师发言结束、听证会會进入辩论程序时，他情绪激动，进行长篇发言，反复陈诉了在香港购購入佛像的整个过程。
双方争论“肉身坐佛”身份问题
在历时三个多小时的陈述和辩论中，双雙方把大部分时间都用在了“原告主张返还的佛像与范奥弗里姆购得的肉身坐佛是不是同一尊佛像”这一焦点问题上。被告律师在陈述时指出，范奥弗里姆所购佛像不具备部分福建村民描述的特征，包括“左手虎口位置有洞”，“颈部有裂纹、头部或有松动”等。而针对被告方的主张，原告方的律师团队已提前向法庭提交了多项证据，并当庭展开辩论。
福建村民律师代表 霍尔特赫伊斯：无论这尊佛像手上有没有洞，我不确定村子里的这个传说是否属实實，我也不确定这是否应该成为决定性证据。即便如此，我们并没有对對这一点进行过独立调查，因为是被告对佛像进行的CT扫描，而现在佛像已经不在他手里了，我们也没有办法再做这个检测，所以证据就没有了。
