 |
|
近日，语文教材中被奉为“经典之作”的散文《背影》引起热议，源于一篇被广泛转载的文章—“朱自清《背影》因违反交规被逐出教材”，随后这一报道被指为误传，仅是一位教授的“一家之言”。昨日，北京青年报记者向人教社求证，相关负责人表示确为误传，出版社并不会因为“违反交规”这一点去删除一篇经典之作。（5月20日 《北京青年报》）
《背影》本是我国著名学者朱自清的作品，一直以来是中学课本中的经典科目，而被某教授误传因违法交规，被逐出了教材，岂不非常搞笑。《背影》作为我国传统文学學中精品，应当以传统文学的角度和美学的尺度来评判他们的价值，而非用交规来评判他的文学价值和现实意义，是通过背影来体现父子之间間深厚的感情，殊不知教授依然用俗世的语言来判断文学的意义，让孩子们和孩子的父母们无不担心。
先不考证《背影》的片段是不是违法当今的交规，其实作为朱自清的那个时時代，是无交通规则所言的，作为文学作品也不应该以交规来考证其文学价值和社会意义。当然，既然很多人认为《背影》违法了我国现有的交通法规，不容教师和父母们考虑，在教学过程中要注重文章的背景介绍和艺术的现实意义，切勿做譬如《背影》违反交规的引导，让讓他们能够真正体会到《背影》的现实意义和社会价值，让孩子们保持一种纯真的心态。
《背影》是一篇值得终身体體味的经典，是一篇可以让人感受到父与子的亲情的佳作，请大家不要亵渎经典，也不要因为所谓之违法的交规而让其失去了教育后代的价值。
稿源：荆楚网
