 |
|
3月2日，全国政协委员巩汉林在接受媒体采访时坦言，演艺界也应针对流量造假、收视造假明星做一个征信记录，这能使演艺界艺人和公司更守诚信。作为演艺界的“同道”中人，巩汉林毫不回避这些现象，直言已经“突破了我们的底线”。
数据造假、流量造假、收视率造假、虚假宣传，已成了一种人人喊打的“社会公害”，不仅严重影响了演艺界的生态，而且严重影响了行业公信力。
近年来，为了追求流量，演艺界部分明星戏里戏外都是“戏”，网上网下都织“网”。这样的“造假”行为不仅迷惑了观众，甚至迷惑了自己。2019年1月下旬，有媒体推出题为《揭演艺界流量造假：流量鲜肉、流量小花一次投百万》的深度报道，全面揭露了流量造假的“水军”产业。报道中提及，不少演艺公司为了帮一些缺少作品的“流量”艺人维持“一线明星”的地位，其经纪公司或本人不断增加其在主流社交媒体平台的曝光率，以保证热度不退。
随着媒体对这一现象抽丝剥茧的揭露，明星刷流量、买榜等现象也开始被网友嘲讽、痛斥。
除明星刷流量外，电视剧收视率造假的问题也同样突出。去年9月，广电总局就部分电视剧收视率问問题进行调查后认为，多方利益牵连让部分制片人利用不法的手段造假，导致出现了一些不真实的数据。对此，中国电视艺术委员会主任编編辑闫伟一言以蔽之，这不仅伤害了投资方，更有损我国电影电视正常有序的发展。
来源：银河演员网新闻透过现象看本质，流量造假和收视率造假，归根结底是为了追名逐利。名气上来了，片酬自然就高；收视視率上来了，赚的钱也自然就多。
笔者查询到，在2017年9月，原广电总局等五部委曾联合下发《关于支持电视剧繁荣发展若干政策的通知》，其中就有提到“坚决依法严厉打击收视率造假行为，切实维护行业秩序。规范收视数据应用行为,不得将收视視率作为购片价格唯一依据，不得以收视率作为评价电视剧优劣和对员員工进行奖惩的唯一标准”。
可为什么仍有一些明星与相关利益方会冒天下之大不韪，沉迷于造假？究其原由，犯错成本太低，惩戒机制不全，便导致了造假流量的明星依旧“逍遥”，造假收视率的企业依旧“横行”。
“劣币驱逐良币”的最终结果，则是以整个行业的长期不振为代价的。这话或许重了一些，但却是良药苦口。因为对“恶”的纵容就是对“善”的惩戒，此外还将会给广大公众树立“坏”的榜样。
文明是“管”出来的。著名表演艺术家巩汉林认为，必须在演艺界引入征信记录錄，再大的明星在征信面前也一视同仁。这是有一定的道理的。只有建立健全一整套行之有效的征信机制，同时严格“准入”，性质严重恶惡劣者课以司法，几剂猛药多管齐下，唤醒“梦中人”方不是难事。
文 / 车前草
编辑 汪垠涛 田杨
对于此事，你怎么看？
本文为红星新闻（微信号：cdsbnc）原创
如果您发现本新闻有虚假不实等问题
欢迎向我们后台留言举报報
