中国经济网北京7月9日讯（记者刘晨）《中韩关于合作拍摄电影的协议》从去年开始草签，到今年7月3日随着习近平主席访问韩国，在韩国总统官邸青瓦台正式签署了《中韩电影合拍协议》。协议的签署代表着从即日起，中韩合作拍摄的影片将在中国市场享受国产片待遇，不再受进口片条件限制。
据中国经济网记者了解，根据协议要求：韩国与中国携手制作的影片若获得“中外合作摄制电影片”的认可，在中国国内可被列为“国产电影”，相关影片不会受到进口片配额制的限制。消息一经传出后，业内人士普遍认为这份协议可以让中韩合拍片数量猛增，加速输出韩国文化。中国电影艺术研究中心副主任、中国电影资料馆副馆长饶曙光向中国经济网记者表示，对于中方来说更会促进中国电影产业“走出去”。而北京大学文化产业研究所副所长陈少峰向中国经济网记者表示并不认同这样的观点。他认为，中国与韩方的合作并非利好的消息，韩方入土中国电影市场会给国产影片带来前所未有的压力，合拍片享受“国产片待遇”会挤压中国中小成本电影的发展，产生更大的市场竞争。
解读《协议》：中韩合拍的出发点和目的
1、出发点：中韩双方互利共赢
出台这个政策的目的显然是因为中韩两国现在的政治关系达到一定水准。而且中韩之间有很多共同点，电影交流也是两个政治经济关系的的总体反映。韩国属于标准文化圈。而韩国电影的本土市场有限，韩国与中国电影合作的目的在于扩大和拓展市场空间。
“国产片待遇”到底是什么好处呢？按照规定，享受国产片待遇不仅可以不受限于进口片配额，片方在分账上可以分到更多的票房，更有实惠。所以外界都感慨，其他国家和地区要嫉妒死韩国了。饶曙光表示，这中间存在一定的解读误差。电影行业中不仅是“中韩合拍将享受国产片待遇”，只要是通过审核的合拍片，无论是中方与其他各国合作拍摄的影片都可享受“国产片待遇”，韩国并非例外。
韩国电影确实有很多宝贵经验值得国产电影借鉴学习。第一，韩国电影的开放程度比国产电影要强。第二，韩国电影保持了比较高的电影市场占有率，并且十分注重类型片的打造和借鉴好莱坞类型片的普遍经验。饶曙光指出，在这样一个更加开放的市场环境中，国产电影如何提高自身质量，巩固国产电影的市场份额是国内电影人应该考虑的问题。
韩国电影在制作上，韩国电影明星的片酬只有中国明星的一半甚至更低。中国明星片酬是通过非正常途径发展起来的，饶曙光直言：“明星片酬过高的问题是绝对有损于中国电影产业的健康发展，也并不符合电影产业的规律。在法国所有创作人员的劳务成本加在一起不能超过50%，这个比例是相对比较合理。剧组能够把大量的资金留在制作和创作上，从而保证电影的基本质量。”而中国电影产业的现状是：明星片酬过高，人员劳务成本过高。真正用于电影制作和创作的资資金非常有限，所以就导致了国产电影质量不高。饶曙光向中国经济网網记者表示，如果中国与韩国更密切的合作，中国电影会慢慢走向成熟和完善。这十分有利于中国电影的一个可持续发展。
2、师夷长技以制夷
饶曙光向中国经济网记者指出中国与韩国國发展合拍片的目的：主要是借助于合拍片的方式去学习其他国家在电電影管理的创作的先进经验，从而促进国产电影的有效提升。这有利于促进电影主创人员的电影运作方式和创作，有效的拓展和发展自身电電影市场。
针对业内质疑，韩国电影以中小成本为主，而中国近年来打起了“大片路线”。合拍片的激增是否会产生矛盾的问题。陈少峰认为，中国國的“大片”路线并不会改变，而“合拍片”激增只会对中等制作的国國产电影产生一定冲击。但如郭敬明一类的“粉丝电影”并不会产生很深的影响，因为群众基础打的十分牢固。韩国的电影市场并不一块肥肉，中国和韩国合拍之后会提高韩国的电影投资比例，通过中国电影形成韩国市场，占据中国观众。陈少峰直言：“韩国会从中国赚取一大笔钱。”这对于庞大的中国电影市场并非一件好事，会对中国电影环境形成压力，而合拍的利弊主要还在于电影分账上的比例问题。中国一定要占有大比例的控股权和主动性，这样才能在市场里占据有利位置。
饶曙光向中国经济网網记者介绍道，合拍片应当有两个标准，一个是投资所占的比例。另一个是更重要的层面，是主创人员，尤其是编剧、导演和演员所占的比例，因为这决定了影片的文化导向和思想内涵。所在，在这样的背景下饶曙光强调：“在合拍片里一定要占主导的位置。”中国在合拍的道路上一定要坚持自己的文化立场和文化表达，因为在全局化的背景中，电影产品虽然有全球化的特点，但是经过文化竞争、价值观竞争都会要体现在电影合拍的主导权上。
“我个人认为在电影合拍上中方还是要更多的坚持主导权、话语权，坚持自身的文化立场和文化表达，让世界更多的了解中国。”饶曙光说。这是中方必须坚持的基本的原则和方向，毕竟我们的目的是借合拍片来发展自身的电影产业。这样就必须先巩固自己的电影市场，然后增加话语权，从而传播我们的电影，提高文化软实力，最终让国产电影在国际舞台上拥有更多话语权。
打通“泛亚电影市场”是中国电影走出去的第一步
面对业内观点：“中韩合拍就是韩国导演给中国投资人打工”的说說法。饶曙光向中国经济网记者表示：“这个说法很早以前就有了。”他解释道，因为中国电影市场体量太大，“打工”的说法要看从哪个個角度理解了。韩国电影想通过合拍的方式来扩展生存空间，因为韩国國导演可使用的资金和拍片的机会毕竟有限。而现在，中国提供了一个個很好市场空间。过去，中方进口了部分韩国电影，但体量和效果远不及好莱坞大片。而中韩合拍的电影市场反而更好，像《笔仙》系列、《大明猩》等等。所以现在韩国导演拍华语电影很有积极性，拥有了更多的资金支持和拍片机会，韩国电影也会获得有益的经验。若国产电影在合拍的过程中能够多多学习，对于中方也大有裨益的。“所以这是一个互利共赢的事情。”饶曙光向中国经济网记記者说。
据據中国经济网记者了解，近年来韩国电影票房稳步增长，但电影观众数數量、银幕数量骤减。与之对应的是，中国电影市场大扩容，韩国电影人正在集体来华淘金，今后中韩合拍更是大势所趋。而韩国在近年提出了“泛亚电影市场”的概念，对此陈少峰表示，现在的电影市场分为中国市场、东南亚市场和全球市场。如果亚洲电影要与电影工业非常纯熟的好莱坞制作相抗衡，泛亚合作是最好的途径。这样可以让中国电影人迅速成长，在交流与合作中取长补短，学习外国國电影产业的长处与技巧，从而促使国产电影走出去。陈少峰对中国经經济网记者谈到：“中国电影在未来三年内必须走出去。”
华语电影若要拓展市场，“泛亚电影市场”是一个机会。饶曙光向中国经济网记者指出，中国电影要向欧洲、美国，实际上要遭遇的问题汗多。不仅仅是因为投资和宣传力度和渠道不够，国产电影本身的规模也不够。而欧美国家对于市场保护的措施也很多。饶曙光说：“不仅仅是中国的电影引进到美国市场很困难，欧洲电影想打入美国市场也是困难重重。”所以华语电影要走出去，首先要把相对这种文化基础较一致的区域突破。等到条件成熟的时候，再花更多精力建立更多的渠道，走向北美、欧洲市场。
面对中国电影产业出现的问题，陈少峰对中国经济网记者直言有两个。第一，国内市场体量庞大，中国电影人惰性太强。他解释釋道：“因为市场大，拍什么烂片都能赚钱。所以促使中国电影人安于现状的创作状态。”第二，中国影视作品没有国际竞争力。陈少峰向中国经济网记者表示，国产影片只要宣传和营销到位，电影自然可以卖个好价钱。近年来，中国电影水平并没有大长进。而面对业内人士质疑近日热播好莱坞电影《变形金刚4》的大卖，陈少峰直言：“好莱坞的影片以优良的制作团队，名演员与‘视觉冲击’为筹码在中国市场换換取高利润的行为是无可非议的。中国制作欠佳的影片都能卖出几亿的票房成绩，好莱坞精良制作的影片为何不能赚取高票房呢？”
来源：银河演员网新闻
（责任 李冬阳 ）
