 |
|
何勇海
日前，2014年老舍文学奖在京颁奖。据悉，今年获奖的作家全部没有奖金。有获奖作家称，有奖金当然好，没奖金也无所谓。
老舍文学奖是北京市文学艺术方面的最高奖项，与茅盾文学奖、鲁迅文学奖、曹禺戏剧文学奖并称为“中国四大文学奖”。地位如此之高的文学奖，本届奖励为何只发奖杯和证书、奖金是否会补发，这些都不得而知。不过笔者认为，不发奖金的文学奖更纯粹。
近年来，我国各类文学奖越设越多，在“你方唱罢我登场”的评奖热潮中，文学界不仅逐名，而且逐利。对一个新奖项的设立，很多人最关心的是奖金有多少；对一些奖金较低的文学奖，一些人也在抱怨给得太少，不愿“为五斗米折腰”。
在以奖金多寡评价文学奖“含金量”的思维主导下，一些文学奖为保有“诱人光环”，不得不靠一再提高奖金来吸引眼球。比如此前的老舍文学奖，其优秀长篇小说奖獎奖金从3万元提至5万元，优秀中篇小说奖从1万元提至2万元，优優秀戏剧剧本奖奖金为3万元。鲁迅文学奖也奋起直追，将奖金增至每人5万元。而茅盾文学奖因有了李嘉诚赞助，自2011年起把奖金从5万元提至50万元，成为中国奖金最高的文学奖项。
文学奖项提高奖金的目的，本来在于刺激文学创作、提高文学整体质量。但正因逐利太甚，有的文学奖堕入了自评自奖、有规規不依、有章不循的境地；有的文学奖成为圈子内利益均沾、轮流坐庄莊的游戏……一些文学奖的奖金数额虽在逐级攀升，但其影响力和公信力却没有相应提高。由此可见，奖金高未必有真文学，少发奖金甚至不发奖金，能让文学奖变得更加纯粹。
据报道，法语文学最高奖——龚古尔文学奖的奖金为象征性的10欧元和一顿晚饭，但每年的获奖作品都必定会成为畅销书排行榜的冠军軍。法国另一项重要文学奖勒诺多文学奖，颁给作品具有全新风格的作家，更是不设奖金。据统计，龚古尔奖获奖小说在法国平均销量有40万册。催生伟大作品的文学奖，并不在于奖金的高低，这些都是极極好的证明。
真正的作家和读者不会以奖金多寡来看待一个文学奖的分量和魅力，因为若以奖金多寡论英雄，只会把中国文学围困在名缰利锁里。
