原标题：鲁奖再起风波 阿来就“零票”三问评委
第六届鲁迅文学奖评选结果日前揭晓，共有34部作品分享这一奖项。本届鲁奖首次实行实名制投票，让人颇感意外的是，根据评委投票数据显示，先前被看好的作家、茅盾文学奖获得者阿来的作品《瞻对：一个两百年的康巴传奇》最终以零票落选鲁奖报告文学奖，令许多读者直呼“搞不懂”。针对这一结果，阿来8月16日发表声明，就参评作品《瞻对：一个两百年的康巴传奇》在评奖体例、评奖程序和作品质量上的争议三问鲁奖。
一问体例
“非虚构如果不是报告文学，那么，它是哪一个文学类别？诗歌？或者神话？ ”
评奖期间，阿来正在川藏线西段寻访。声明中，阿来先是详述了得知评选结果的过程。他表示，一开始对得奖与不得奖并不太在意。但当一个又一个关于“零票”的采访电话打来，他终于被“唤醒”了，“在毫无准备的情形下，我站在尼洋河边的堤岸上，对着暮色渐浓的空荡荡的河谷说出了三个字：‘我抗议！ ’”《瞻对》全文二十余万字，发表在《人民文学》杂志“非虚构”栏目。阿来在声明中认为，“今天的报告文学所产生的危机其中一个重要原因，是因为其写作陷于某种模式，缺乏创新与开拓的意识与尝试。而‘非虚构’正是对这种沉闷局面的有力破解。近年来所产生的一些作品，不论社会影响与还是文体的丰富对于报告文学来讲都是充满了正面效应的。而报告文学组的评委们，作为这一领域的专业人士，对此始终视而不见？而要拒绝‘非虚构’进入报告文学？非虚构如果不是报告文学，那么，它是哪一个文学类别？诗歌？或者神话？ ”
二问程序
“如果体例有问题，为何当初又允许《瞻对》一文进入报告文学组的评选，而要等一轮轮投票下来，又以终投的零票收场？ ”
声明中，阿来表示不解的是，如果有人要说，“非虚构”不是报告文学，如果有人要说，具有强烈现实焦虑与指向的历史事实不是现实，那么，为何又允许《瞻对》一文进入报告文学组的评选，而不当时就拿掉？非要等一轮轮投票下来，又以终投的零票收场，世界上哪有这样的程序？
阿来表示，这些天来，面对朋友和媒体的不断打探，他想他确实应该，也有权把自己的疑问問表达出来。“但我在等待，等待此次奖项的报告文学组的评委对这个個奖项的评选标准与原则有所解释。我愿意看到，当评委们的解释与澄清出来后，我会被说服。那么，我愿意为我说出的那三个字承担一切责責任。 ”
三问作品
“《瞻对》一文和他们投下了庄严一票的那些作品相较，艺术水准太差？语言？结构構？在哪一方面有贻笑大方的败笔？ ”
阿来在声明中称，如果不是体例问题，那么就是《瞻对》本身的问题，他追问道，“题材不重要不重大？中国边疆地带，种种谬见，不需要正本清源？ ”
报告文学奖11名评委，中国作协副主席何建明在列，在阿来作品零票事件之后，他曾这样回应，10部入选作品只有5部能得奖，评不上很正常，评委团队是公正的。对此，阿来在声明中表示，“难道我历时時数年，抚今追昔，孤独寂寞，写成《瞻对》一文，只是何建明先生轻輕飘飘一句话，是一个得过小说奖的人想显示自己才华横溢，贪心不足，吃了碗里又望着锅里，想再得一个报告文学奖？以至误闯了别人的禁地？又或者，《瞻对》一文和他们投下了庄严一票的那些作品相较較，艺术水准太差？语言？结构？在哪一方面有贻笑大方的败笔？ ”
对于本届鲁奖首次实名投票却出现这样的结果，阿来也表示出质疑，“评委实名投票，是实名给谁看？读者？文学學？社会？还是谁？ ”半岛晨报、海力网记者夏亮亮
业界热评
“精英评审”难让大众满意文学奖的社会會认可度走低
如何树立中国文学奖的公信力？参与與报告文学单元评选的评委、中国报告文学学会副会长丁晓原认为，以鲁奖为代表的当下精英文学评奖的社会认可度较低，应该引起重视；专业评委应多听取受众意见，而不是将文学封存在象牙塔里。“实际際操作中，还遇到各种问题。比如第五届鲁奖评选中，我们曾设立了网網上读者投票的环节，却出现了人为操作投票数等问题。 ”
湖南作协副主席欧阳友权是第四届鲁迅文学奖获得者，同时也是第八届茅盾文学奖的评委。他认为，鲁奖说到底还是以专家评价标准为主的“精英评审”，难以让每一个人特别是普通大众满意。“探索建立一个好的平台或操作机制，让读者的表达渠道更加畅通。 ”欧阳友权说。 据《人民日报》报道
鲁迅文学奖近年风波不断
作为中国具有最高荣誉的文学奖之一，鲁迅文学奖近年来似乎风波不断。
●2006年 国家一级作家、担任过第二届鲁迅文学奖诗歌奖评委的赵丽华，因“梨花体”的诗歌风格引发大量争议。
●2007年 数名评委成为鲁魯迅文学奖最终获奖者。
●2010年 武汉市纪委书记车延高凭借“羊羔体”获得鲁迅文学奖诗歌奖，引发争议不断。
●2014年8月11日 第六届鲁迅文学奖公布获奖名单，又惹来一片争议：作家阿来的报告文学《瞻对》意外遇冷，以0张选票落选；同时，川籍诗人周啸天凭借诗词选《将进茶》获诗歌奖，网上却嘘声一片，称其作品更像“打油诗”。
《瞻对》内容简介
两百多年来，清廷官兵、西部军阀、国國民党军队、西藏地方兵乃至英国军队等，都以不同的方式介入这个地方，搅得风生水起——这就是瞻对！本书以瞻对200余年的历史为载体，将一个民风强悍、号称铁疙瘩的部落“融化史”钩沉出来，讲述了一段独特而神秘的藏地传奇。同时也展现了汉藏交会之地的藏民独特的生存境况，并借此传达了作者对川属藏族文化的现代反思。
（责任 徐亚丽 ）
