参考消息网8月18日报道 外媒称，众所周知，（权势与冷酷）这两个词常常与比尔·克林顿联系在一起。作为政客，他似乎由内而外散发着同情心。但是，怀疑论者可能猜测，他本人是否真为美国老百姓的苦恼感到忧伤。位高权重的人——总统，老板，明星，甚至配偶中占统治地位的一方——很容易就能理解同情地位低于自己的人么？
美国《纽约时报》7月27日发表题为《权势与冷酷》的文章称，心理学研究显示，答案是否定的。一项又一项研究表明，相对于无权无势的受试者来说，位高权重的受试者不大容易在视觉、认知或情感方面采用他人的视角。
为什么权力让人显得冷酷无情？普林斯顿大学的心理学家苏珊·菲斯克等人提出，大人物不太关心周围的人，因为他们不需要后者就可以获得重要资源；身为大人物，他们已经有足够的机会获得这些重要资源。
我们从從认知神经科学角度提出另一个理由，尽管是互补的理由。基于我们最近与学者杰里米·霍格文在《实验心理学杂志》发表的一项研究：通常说来，我们們认为，人们感受到权力时，大脑对他人行为的敏感度会发生根本的改变。
人脑能够敏锐地调整适应他人，部分原因在于所谓的反射镜系统。构成这套系统的大脑区域在你做某种行为（比如用手捏一个橡皮球）或观察做同样行为的人时都会活跃起来。我们的大脑似乎能够与他人的行为发生密切共振，这个过程可能不仅让我们理解别人在做什么，而且从某种意义上同时也体验他人的行为，也就是说，产生共鸣。
我们在研究中让参与者就生命中的某个时刻写一篇文章，从而暂时感受到不同程度的权力。有些人写的是感觉自己影响力很大处在掌控地位的时刻；有些人写的则是感觉无能为力处于从属地位的时刻。选择过程是随机的，因此每位参与者都有平等机会感受到有权或无权。
接下来，受试者看一段视频，内容是一只手反复捏一个橡皮球。他们观看的时候，我们评价價他们脑部的励磁程度：这个指标广泛用于推断反射镜系统的活跃性。我们试图确定参与者的大脑在他们观察橡皮球被挤压时相对于他们没沒有观察到任何动作时的活跃程度。
我们发现，被诱导導感觉自己掌握权力的受试者，他们的大脑对他人的行为几乎没有共鸣鳴。相反，被诱导感觉无能为力的受试者脑部会产生很大共鸣。简而言之，大人物的脑子不反射他人的行为。
这是否意味着有权有势的人冷酷无情，不会与他人产生共鸣？不一定。别忘了，我们是随机诱导受试者感受权力的。这种操纵不会彻底改变产生共鸣的能力。所以，坏消息是，有权有势者从神经学角度自动缺乏关爱愛他人的动机。但好消息是，从理论上说，他们有救。
来源：
