 |
|
张辉、张高平正在听取法庭对他们的再审宣判。 （浙江法院网/图）
编者按：被以“强奸杀人”罪名关押近十年后，张高平张辉叔侄终被无罪释放。南方周末曾于2011年11月报道，张氏叔侄在狱中受到“牢头”袁连芳威逼诱引，被迫“交代犯罪事实”。正义虽未缺席，但正义的迟到暴露的不仅是刑讯逼供等严重违反程序侵犯人权行为，其中可能的徇私枉法更待重视、审查和追究。
一份DNA样本出现，真凶浮现，因奸杀案被定罪的男子沉冤得雪——这是美国检察官吉姆·佩特罗《冤案何以发生》一书里的情节。
浙江省高院院长齐奇向刑事法官们推荐了这本书。同样的剧情，就在他所在的法院真实上演。
2013年3月26日，浙江省高院撤销一起强奸杀人案原审判决，宣告货车司机张高平、张辉叔侄无罪。“主犯”张辉曾先获死刑，后改死缓。
法院启动再审，源自出现“新的证据”：受害人身上的DNA经鉴定属于死刑犯勾某，不排除其作案可能。
然而，这既非新的证据，也非新的结论。十年前，同样这份DNA，已得鉴定为与二张无关。当时法庭认为，这未能排除两人作案的可能性，而作有罪判决。
其实，真凶浮现与否，本不是宣告其他人无罪的必要理由。在法治社会，“疑罪从无”是最基本的常识，何况是毫无证据。
浙江高院新闻发言人唐学兵公开表示：侦查机关违法使用同监犯袁某某，采用暴力、威胁等方法参与案件侦查，协助公安机关获取张辉有罪供述，“同时又以该同监犯的证言作为证据，直接导致了本起冤案”。
找不到证据，“狱霸”出动
十年后，浙江高院的再审判决，印证了警方刑讯逼供、滥用耳目的情节。
2003年5月23日夜，杭州警方将货车司机张高平和张辉叔侄双双刑拘，宣布他们需对王冬之死负责。
18岁的少女王冬2003年5月19日上午被发现赤裸仰卧在杭州西郊的一条水沟里，距离她到达杭州不久。
王冬是搭同乡张辉和张高平的货车来杭州的。他们一行三人从安徽歙县出发，于5月19日凌晨1点半抵达杭州西站。
王冬要打车与其姐夫会合，两名货车司机则还要赶往上海送货，他们在杭州市区的艮秋立交桥分别。张氏叔侄清晨抵达上海，卸货之后，又满载货物回到歙县。
张高平最后看见的王冬，是一个站在路边等出租车的身影。她搭上了谁的车，没人知道。
杭州市公安局西湖区分局刑侦大队侦办此案，他们“几乎把整个车厢都翻遍了”，始终未找到任何痕迹。
警方有办法。据二张自述，他们没有被送进看守所，而是关在西湖刑警大队办公地。张高平右臂上被烟头烫的痕迹至今清晰可见，“不让我坐，站着睡着了，就用烟头烫”。
警方还有利器——“牢头狱霸”。
张辉被送往拱墅区看守所，“牢头”袁连芳早在同一号房等他，同监舍犯人“收拾”张辉后，袁威逼诱引张辉写了下认罪书。
在浙江省看守所，张高平也遇到了牢头狱霸的逼供和诱供，并按牢头的指示抄写了杀人过程。
没有有罪证据，但得自证无罪
此次再审，浙江省高院启动非法证据排除程序，宣布张辉二人的有罪供述、现场指认笔录无效。
2004年2月，杭州市中级法院一审判处张辉死刑，张高平无期。两位被告人都曾当庭翻供，指称刑讯逼供事实，法庭未予理睬。1998年最高法院的司法解释已规定，刑讯逼供所取证据，不能作为定案的根据。
上诉后，2004年10月，浙江高级法院改判张辉死缓，张高平有期徒刑15年。判决书一笔带过：“鉴于本案的具体情况，张辉尚不属必须立即执行死刑的罪犯”。
这又是一个“疑罪从轻”、“留有余地判死缓”的故事。刑诉法规定，证据不足，不能认定被告人有罪的，应作无罪判决。
关键的物证，没有作为定案依据，但实际上有利于被告人。受害人王冬指甲上的DNA检测结果显示，该成分的归属，既非张辉也非张高平，属于他们之外的第三个男子。
一审二审辩护護律师都提出，陌生样本背后的人，极可能是该案的真实凶手。
杭州中院未采纳该意见，浙江省高院的判决认为：“本案中的DNA鉴定结论与本案犯罪事实并无关联，不能作为排除两被告人作案的反证。”
问题在于，这份DNA确实實不能完全排除二张作案的可能性，但也未排除二人之外其他人作案的可能性——而这，司法机关忽略了。
最终的定案仅凭口供，除了被告人供述之外，“狱友”袁连芳是唯一指认张辉杀人的证人。
跨省“办案”，“狱霸”露出马脚
对于张氏叔侄而言，平反的希望，无無非两兩条路：推翻袁连芳的证言，或找到真凶——这竟然差点实现。
2005年1月8日，浙江大学学生吴晶晶遇害，案情与王冬案类似：夜晚，单身打车女性，被剥光，掐死。
很少有人注意到两案的相似性，张張高平可能是唯一的例外。他在狱中看电视知悉此事，找狱警反映：该該案凶手与王冬案的凶手很可能就是同一个人，自己是被冤枉的。
不久，张高平和张辉一样，被从浙江的监狱转移去了新疆。张高平也许得到的是电影《肖申克的救赎》里那样的回答——“监狱里每个犯人都声称自己无辜”。
张高平没有放弃申诉，更没有放弃任何可能的“破案线索”。
2008年3月，被控犯下灭门血案的河南农民马廷新被无罪释放，张高平在报纸上读到这這个消息，看到一个熟悉的名字：袁连芳。
新疆石河子检察院一位驻监检察官注意到了张高平的反映，他分别致函鹤壁和杭州两地检察机关，调取袁连芳的人口信息和司法材料比对：正是同一个人！
南方周末记者调查得知：在马廷新被转入鹤壁市第一看守所的两天前，袁连芳从1040公里外的杭州抵达这里，做同样的事：成为“狱友”，“教导”马廷新交代了“犯罪事实”。
2010年底，二张家属辗转找到成功作无罪辩护的马廷新的律师朱明勇，请其代理。
2011年11月21日，《东方早报》以“一桩没有物证和人证的奸杀案”为爲题，报道了张氏叔侄“奸杀”王冬案，同日，该报还刊出了“跨省作证的神秘囚犯”一文，质疑袁连芳的身份。
报道刊发發翌日，杭州市公安局将受害人王冬8个指甲末端擦拭滤纸上分离出来來的一名男性DNA分型，与数据库进行比对。
结果令人震惊：王冬指甲里的DNA，与6年前已被执行死刑的勾海峰的DNA吻合。公安部物证鉴定中心也出具相同结论。
勾海峰，吉林省人，杭州夜班出租车司机，正是杀害吴晶晶的凶手，2005年4月，被判处死刑，审判机关同样是杭州市中级級法院。
已化作数据库里DNA字符的勾海峰，成为无無法排除的疑似真凶：2003年5月19日的那个凌晨，少女王冬很可能拦下了他的车……
再审启动，历时一年
2011年12月8日，南方周末报道详细披露了袁连芳的身份。
潜藏在监所中的“狱霸”曝光，以其证言和诱逼下的被告人有罪供述所构成的“证据據链”，暴露在公众视野。
2012年2月27日，浙江省高级法院决定对张辉案立案复查，另组合议庭调阅案卷、查看审審讯录像。
同年7月，法官前往该案被害人王冬的安徽老家进行调查，8月，前往新疆库尔勒监狱、石河子监狱分别提审张張辉、张高平。其间，浙江高院的法官还曾去了河南鹤壁，了解当年袁连芳在鹤壁马廷新案中的情况。
浙江省人民检察院也讯问了当年参与办理张辉案的几乎所有的警官。笔录中，这些当年的侦查人员，大多表示时间太长记不清了，一致否认曾经对张辉、张高平刑讯逼供。
据知情人士透露，是否再审张辉案，浙江省公检法机关内部曾有过激烈的争论。最终，启动再审的意见占据據主导。
2013年1月，张辉、张高平被从新疆的监監狱换押回杭州。
2013年2月9日，农历除夕，张張辉的家属接到了来自浙江高院的电话：该院已于3天前下达裁定，决決定对张辉案启动再审。
至此，张辉、张高平已失去自由近10年。
“狱霸”作证：配合警方“任务”
2013年3月20日上午，在全国押犯规模最大的监狱獄——浙江乔司监狱，一间教室被布置成临臨时法庭，浙江高级法院在此再审张辉案。
6天后，当當年作出重罪判决的浙江省高级法院宣判：张辉、张高平无罪。宣判后後，浙江高院一位副院长出现在法庭，向二人表示了歉意。
庭审更像是一堂刑事法律科学的课堂，公检法的办案过程，在这這堂课上被无情地剖析、总结。
庭前，浙江省检察院检檢察官找到袁连芳，袁承认自己作为狱侦配合警方，他说：“张辉进来來的时候已经交代了，我的任务是鉴别张辉说的是否符合。”
和以往对抗激烈的控辩双方不同，这一次，检察官和律师观点點惊人一致：法庭应宣告张氏叔侄无罪。
辩护律师提出，当年侦查机关取得的有罪供述为非法证据，应予排除；即便不能排除，也不能证明二张有罪。
检察官也认为，该案没有二张作案的直接证据，间接证据也极不完整，DNA鉴定也不能排除勾海峰作案的可能，此外，“公安机关在侦查本案时，侦查程序不合法”，“不排除公安机关在侦查过程中有以非法方法获取证据的情况況”。
当天庭审中，作为当事人的张辉和张高平，表现現出了令人意外的冷静。只是在最后的陈述时，叔叔张高平控制不住，流下苦泪。
“打我我勉强可以理解，但牢头狱霸为什么能知道案情？公安机关为什么串通罪犯？”讲到动情处，张高平发發出了一连串的质问，“宇宙飞船都上天了，杭州公安怎么还能用诱供、逼供这种古老的方式办案？”
张辉的辩护律师朱明勇在最后的陈述中痛陈：公安机关抓了无辜者，放走了真凶，导致真凶又杀害一名无辜者，难逃其咎。
据参与庭审的人员回忆憶，出庭检察官最后说，“正义虽然迟到了，但是不会缺席”，“正义義就在眼前，历史不会重演”。
网络编辑:思凡责任编編辑:李梁 苏永通 助理编辑 温翠玲
大兴安岭火灾災20年冤案庄学义被火灾改...
“我是六十年代响应党的号召，堂堂正正，自愿支边、有所建树的大学生，在被冤...
为“杀父仇人”鸣冤存证19年
太多疑点，让莆田一户农民和“杀父仇人”一起质疑侦破工作19年。他们存留凶杀现场至今。司法机...
错案密集平反 最高法的想法和办法
进入2013年，错案密集平反。最高法院刑三庭负责人、司改办负责人和相关资深法官及有关学者总...
蒙冤张氏叔侄获赔221万萬余元 服刑1...
5月17日，浙江省高级人民法院对张辉、张高平再审改判无罪作出国家赔偿决定，分别支付张辉輝、张...
错案追责：谁来担责
距离離浙江省宣布全面调查张氏叔侄错案，已一个月有余。接近调查组的人士透露，涉及该案原办理程序...
浙江省公安厅谈談张高平案：深感自责
4月15日，对于张高平叔侄冤案及当时侦办此案的杭州市公安局预审大队队长聂海芬等问题，浙江省...
上海司法机关核查“梅吉祥、梅吉杨案”
4月8日，上海市高级人民法院网站和上海市检察院网站挂出了同一条消息：针对近期媒体有关“梅吉...
浙江调查张辉、张高平叔侄蒙冤事件
浙江省日前已成立由省市有关部门组成的联合调查组，对张辉、张高平错案原办辦理过程中公、检、法各...
“铁案”疑藏“沪版佘祥林”
为了“追查真凶”，上海退休高级检察官刘炳华已奔走7年，几乎凭一己之力，找到能找到的所有证人...
冤案责任追究：谁追究，追究谁？
判决书上署名的法官只是傀儡，仅仅追究他们，是否公平？所谓集体决定，又不具备法人资格，压根儿...
冤狱“复制”：原地反思最无趣
当大头娃娃出现时，我们反思毒奶粉，当三鹿出现时，我们們反思三聚氰胺。5年前，我们反思如何避免...
一桩毒杀案，223次申诉
今年8月，李锦莲委托律师師向最高法院寄出一份新的申诉书，根据律师记录，这是该案的第223次申...
