 |
|
南京艺术学院教授居其宏
荆楚网消息（见习记者钟剑桥 实习生谈奕彤、周璇）11月12日，南京艺术学院教授居其宏来汉，与荆楚网、湖北日报、人民网、楚天都市报等主流媒体记者现场交流，对当前中国歌剧评论与歌剧题材作选取等方面作出专业评价。
今年71岁的居教授，脸上洋溢着灿烂的笑容，显得和蔼可亲。“出于本人对歌剧艺术的追求和热爱，要做到直言不讳、言之有据、言之有物、言之有情的评论是很困难的。”居其宏向大家坦言。
记者：有人说中国歌剧发展不够好，是因为批评不够，对此您怎么看？
居其宏：其实實歌剧届有一个很好的传统，就是同行之间的直言不讳。既要肯定成绩績，也要指出问题，更好的是能提出解决问题的建议和办法。但这只局限于同行间非公开的切磋讨论，面对公开场合，一般还是以正面意见見为主。
记者：您认为造成当前对“中国歌剧的批评不够”这一说法的原因是什么？
居其宏：除了同行之间的惺惺相惜之外，还有一个很重要的原因，歌剧艺术不同于其他艺术，创作和制作都非常困难，加上巨大的投入和漫长的创創作周期，使其面对更大更多的困难。所以最终能将一部歌剧推上舞台，就是难上加难，这是需要多方面努力，也需要观众给予更多的理解与支持。其次就是宏观条件，文艺院团纷纷转体改制，相比较音乐剧劇和话剧走向市场是大势所趋，歌剧这类审美品格较高的艺术门类，从從某种程度而言无疑是被扼杀了。
记者： 您认認为目前大家对歌剧评论有些什么看法？
居其宏：歌剧艺术一直作为一种“阳春白雪”般的方式存在，更多能接受的对象是白领、学生等知识分子，假如让普通群众掏钱买票看歌剧，具有一定困难。如此一来歌剧院的生存环境就变得非常严峻，如果没有政府支持，很难去完成一部新戏剧的创作。由此就引起同行间的理解，人们对于中国歌剧大多表示赞扬、呵护的态度。这其中也不排除，因利益而盲目吹捧的情况存在。目前对歌剧评论的队伍还是比较弱小，不要对歌剧评论家们太过苛刻，要讲求循序渐进，逐步的地培养和要求评论家们的品格。
记者：在歌剧的创作方面，可供选择的题材是否会存在一些限制？
居其宏：也不一定。衡量一个题材能不能写成歌剧，最根本的还是要看其是否具有戏剧性、是否具有戏剧品格。歌剧题材广泛并没有限制，我们目前能观赏到的，有历史人物题材，也有真人真事的小人物题材等，大制作占多数但也不乏精良的小制作歌剧，这主要还是要取决于剧作家的才华。
