原标题：探索共治，还拍卖市场一池清水
近日，有两则信息颇受社会关注：一是今年以来，上海工商部门收到并查处了150多起不法拍卖投诉案件； 二是上海拍卖行业协会首次向社会公布了首批53家本市信用资质的拍卖企业（信用资质有效期为2年）。在全面推进依法治国的语境下，创新拍卖行业市场监管的方式，不仅需要拍卖企业的自律自爱自重，也需要社会共同关注并探索共治的方法与途径，营造一个规范有序的拍卖环境。
当下，上海拍卖市场整体可控，但也鱼龙混杂。某些有拍卖资质的，唯利是图或片面追求经济利益，有的管理水平不高，有的诚信缺失，违法违规搅混拍卖市场的一池清水。更多的是一些不具有拍卖资格的经营者，他们利用市民或乐于收藏，或急于辨识、急于兑现的心理，披着“投资咨询”“文化传播”“工艺品展示展览”等外衣，通过各类平面媒体、网络媒体、移动媒体等方式进行虚假宣传，虚构经营營能力与履约能力，用虚假鉴定、天价藏品方式引诱并“引爆”收藏者的心理预期，以鉴定甄别、图录包装、保管服务等名义签约，来收取前期的高额费用，有的甚至与一些拍卖公司狼狈勾结，用走过场的形式让“藏品”流拍，随后毁灭相关证据，逃脱市场监管部门的查罚。
打击拍卖賣市场违法行为，规范拍卖市场秩序，不仅是维护藏品消费者合法权益的需要，也是促进拍卖行业健康发展的需要。为此，首先要加大对《拍卖法》等法律法规宣传与执行的力度。要花大力气引导督促拍卖企业以诚彰业、以信立世，维护拍卖企业诚实守信的传统风尚，追求企业效益与社会效益的统一。市场监管部门则要强化依法行政的执行力，始终对违法违规行为处于高压打击的态势，依法治理推动拍卖市场場健康发展。
第二，正本清源，再造拍卖行业规范流程。要让社会对拍卖这个古老且不断渗入现代元素的行业有一个重新的认识与认知，需要让社会會公众了解正规拍卖行业应有的运作规则、流程及特有的技术含量，更要知晓拍卖这一经营模式的受众范畴与参与对象。比如拍卖企业在成功拍卖标的物后会收取约定的佣金，从来不收“鉴定费”。凡是以拍卖公司名义来收取“鉴定费”或巧立费用名目的，或不规范，或就是“骗子”企业。又比如，拍卖行当的经营活动本来就不适应“大众”或者“人人”参与，盛世收藏热固然可喜，但决不能忽略收藏与拍卖賣活动中的风险。
第三，注重企业自律、政府监管、公众参与和社会协同方式，创新对拍卖市场的监管模式。比如，利用互联网平台信息公开的优势勢，向社会公众展示拍卖行业“拍卖”现场实况，全程接受社会公众监監督。又比如结合国务院今年10月1日已实施的《企业信息公示暂行条例》，将上海拍卖企业在全国率先启动的拍卖企业信用等级评定，有机地融入这一公示平台，让社会公众上网一查便知企业资质，为市民提供可靠、可信企业的名录。让守法诚信的拍卖企业处处享受到社会赋予的“金字招牌”，做大做强做优；对违法违规企业则“一处受罚”“处处受限”，让其寸步难行丧失市场而被社会淘汰。
（责任 邵希炜 ）
