原标题：保护文物要奖励这个“螃蟹”吃得好
前不久，陕西省接二连三发生群众上交捡到文物事件，却因奖励金额过低受到网友吐槽。陕西省将出台群众依法保护文物奖励办法。届时，除对群众发现文物、保护文物、上缴文物和捐献文物等行为实施奖励外，还会对群众发现文物犯罪线索、参与打击文物犯罪等行为给予奖励，这些奖励将有依据和标准。
众所周知，拾金不昧享有报酬请求权，此为《物权法》第112条所规定：“权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。”毕竟，拾得人保管遗失物是要付出时间、精力的。而依《文物保护法》第5条：“境内地下、内水和领海中遗存的一切文物，属于国家所有。”那么，群众捡到出土文物，当然也享有拾“文物”不昧的报酬请求权。尤其是，如果捡到的出土文物珍贵，那么除了保管所付时间、精力，群众还得为保障自身安全和文物安全而提心吊胆，以避免为犯罪分子所趁。此前，丹凤县职工李磊拾得战国时期青铜剑上交，获奖励500元，觉得“太少”，考古学家、复旦大学教授高蒙河竟称：“根本不应该给予物质奖励……上交只隻是做了应该做的事情。”纯属不食人间烟火的道德高调，而且也有违違于公平原则。
其实，《文物保护法》第12条條早有规定：“发现文物及时上报或者上交，使文物得到保护的单位或者个人，由国家给予精神鼓励或者物质奖励”，所以，陕西省拟出台群众依法保护文物奖励办法，是对《文物保护法》既有条文的激活和细化，也是基于对理性、趋利的人性的体察，所作的有利促进文物保护的务实之举。陕西省文物局新闻发言人周魁英表示，目前已着手研究制订该办法的具体内容；业内人士介绍，“在补偿和奖励方面，可能将主要依据所在地的地区经济情况、文物价值、保护文物行为的情节等方面，并可能成立文物认定机构来认定这些文物的价值。”—建议对群众所拾得出土文物的价值评估，能由社会上独立、专业的第三方文物鉴定机构来进行，以做到客观、公正，避免由文物部门“既做运动员，又做裁判员”；并最终就奖励金额或者奖励金额占所上交文物价值的比例，做一合理、明确的规定—既能调动群众上交出土文物的积极性，促进文物保护，又避免诱导不法分子盗墓将偷盗的文物上交，理所当然地获取利益。亦即，须把握好一个“度”。
历史学家黄仁宇的《中国大历史》第一章就从“西安与黄黃土地带”写起，陕西省文物资源丰沛，不言而喻。如今，作为文物大省的陕西省将出台群众依法保护文物奖励办法，可谓走在了前列。不得不说，这个“螃蟹”吃得好。希望其他省份也能够“见贤思齐”，纷纷跟进。当然，人所共知，文保部门属于“清水衙门”，经费有限；所以，从办法的研究制订，到最终落到实处，善政结出善果，大力促进文物保护，还有赖于同级财政部门的协同配合，拨付专项资金，予以鼎力支撑。
（责任 张昆鹏 ）
