很多人都不喜欢于正，也讨厌于正改编的金庸剧，可是，他还是在一部接一部的改编，而且，关注度和收视率还都不错。
这是什么怪现状？
业内人士表示，这种“糟蹋”经典的情况，侧面反映了影视剧创作力匮乏。正因为对原创剧本信心不足，所以只能去改编经典，希望能用金字招牌来吸引关注度。而如果翻拍，就会遇上两难的情况——完全不改编的话，观众会觉得没新意；一旦大幅度改编，又会引来原著党的无情吐槽。
现在，很多电视人并不怕挨骂，因为他们懂得，挨骂也是博眼球。于正，就深谙这种市场化操作。于是他的剧越骂越火，他也乐此不疲，甚至还会“自黑”，引导粉丝去吐槽。
当然，并不是每一次翻拍都是带着戏谑和颠覆去的。之前郑晓龙很认真地在拍戏，周迅朱亚文的演技也不错，可电视剧版《红高粱》还是被批为“抗战神剧+宫斗戏码”。
那么问题来了，翻拍名著哪家强？
在这个领域，英剧《神探夏洛克》可以当成一个范本。
该剧将柯南·道尔笔下的角色和人物关系置换于21世纪，以每集90分钟的篇幅，全新演绎《血字的研究》、《四签名》等经典故事。
请注意，这不是“穿越”，而是在原著的基础上枝蔓出来的另一种演绎和推理。《神探夏洛克》的妙处在于，将柯南·道尔的推理重新抽丝剥茧、排列组合，用另一条道路去了“罗马”。例如，在《莱辛巴赫瀑布》一集中，编剧将原著中的“FALL”从具象的瀑布变成了虚象的“堕落”、“坠下”。时代变了、科技进步了，可是推理的缜密没有变。不一样的路线，一样的精彩，编剧总能在谜题破解的关键处推陈出新，让人忍不住拍案叫绝。
怎么翻拍经典，中国的影视人，真的可以和英国人学学。
（责任 张晓晔 ）
