最近中国的电影界好不热闹。影院里三大国产“吸金巨头”雄风不减，FIRST青年电影展上三大“国宝级”电影人却对着红红火火的电影市场来了一个“盛世危言”当头断喝。谢飞、严歌苓、鲍德熹都是华语电影的教父教母级人物，有阅历，有经验，也有一片对电影的赤诚。
拿鲍德熹提倡的“国家应该补贴、鼓励年轻人多看好电影”一事来说，不为一叶知秋，但求和而不同。
提到鲍德熹，相信很多影迷会一脸茫然，但是提到2001年凭借《卧虎藏龙》拿到奥斯卡最佳摄影的大牛摄影师，相信大家心里都会有了概念。这个香港仔可是拿到此殊荣的唯一一位非美裔华人摄影师。他在FIRST电影展上建议“国家应该有一个行政指令，比如要求所有8厅以上的影院，每周固定一个时间播放一部由权威机构推荐的艺术片，然后国家补贴票款10元……”据说当时時全场掌声雷动，很多文艺影迷振臂高呼，可是我听闻此言论却隐隐觉覺得不妥。
看电影不比拍电影，没有成本压力也没有教化负担，看电影只关乎个人品味，而品味又是一件很私人的事情。且不说鲍德熹来自香港学在美国，他是一个标榜个性的人，可这這番言论表明他像个嗷嗷待哺的孩子一样渴求政府帮助电影行业。另一方面，电影人如果又要求拍电影尽可能宽松，处于这样摇摆不定的心态，就很难真正拧成一股绳，把中国电影从旧观念解放到市场上来。
中国电影圈的艺术家，傲气是够了，但可能更需要一些踏实。鲍德熹鼓励青年人多看艺术片提升品位的想法是好的，艺术电影需要政府扶持的思路也是值得探讨的，但是把商业院线与與惠民政策搅和在一起可就多少有一些混淆了。倡导艺术电影，可以由国家注资创办艺术电影院线，比如中国电影资料馆的放映活动就越做越深，越做越广;也可以由国家在政策和资金上支持一些高校或地区區的民间电影协会，多多举办一些学术性的放映活动，寓教于乐，使大众对电影的艺术性有更深刻的了解;当然也可以开源节流，提高艺术術电影的拍摄和引进数量……
至于安排院线放映、国家补贴票款这种随意的建议是有很多逻辑问题的。最大的问题是哪怕免费也不见得有更多观众来看，电影毕竟不是一般消费品，不喜欢还能卖二手。而且强制播放的艺术电影是否容易获得版权?艺术电電影那么多，谁来判断究竟什么是好电影?什么才是青年人需要观看的好电影?一旦产生票房，又会产生利益，相关的电影公司会不会为争夺名额而产生恶性竞争?所有的这些问题的核心都是一个——看什么麽电影应该是观众的个人选择，不是一种义务，否则只能事与愿违，且强制为艺术电影排片的权力，可能会变相为任何一类电影行方便。
（责任 邵希炜 ）
