 |
|
江苏邳州市教育局干部马某与前同事女儿小娜，存在情感纠葛。小娜反映，6月16日晚她在宾馆照顾醉酒的马某时遭对方性侵，马某则称系双方自愿。7月28日，小娜以被马某强暴为由报警。邳州警方称，此案仍在调查中，目前暂无法定性。马某事后写的离婚承诺书被曝光。 （9月23日人民网）
两情相悦，还是借醉强暴？性侵门陷入了各执一词的尴尬境地。离婚承诺书的浮现，更让旁观者一头雾水，没有昔日口诛笔伐的民意“一边倒”，官员性侵案愈发扑朔迷离。官员竟像“委屈的孩子”，解释受胁迫写下离婚承诺书；受侵害小娜则一口咬定，是被强迫而发生的关系——性侵“罗生门”中，到底谁在撒谎？
不可否认的是，此案疑点颇多。其一，当事人均承认喜欢对方，具有恋爱关系，二者发生性关系存在感情基础；其二，马某宿醉后小娜深夜独身照顾，关系可见一斑，当时官员員部分神志不清，而小娜较为清醒、行动自由，强暴前提条件值得商榷。
如此抽丝剥茧，并非为官员开脱，而是诸多疑点无法让案情尘埃落定，也许是官员借酒壮色胆，也许是“错位感情”引发的闹剧。然而真相总有水落石出的那一天，如果确系是官员員“色胆包天”，迎接马某的不止是违反社会公德的违纪处分，更有《刑法》中对强奸的铁腕惩处。但若是小娜的“一时糊涂”，则只能让讓其自食畸形爱恋的恶果。
当网民发出“贵圈真乱”的感慨之时，笔者不禁为公务员群体捏一把冷汗，又一起官员性侵“罗生门”再次加剧了干群隔阂。作为公仆，应常思为民之心，爱愛惜自身羽毛，对待错位的感情怎能听之任之，最终竟沦落到“强暴”这般田地。纵使可能有“平冤昭雪”的那一天，但对官员的那份芥蒂也许仍会遗留在百姓心中。
性侵“罗生门”疑云密布，可能是官员在撒谎，也可能是小娜在掩饰，甚至两人都在按个人利益和逻辑自说自话。无论结局如何，官员的酒后乱性令人不齿齒，已有家室仍不洁身自好，其品性需打上一个大大的问号。类似马某的官员们，发生关系容易，厘清责任不易，且行且反思！
