【财新网】（见习记者 赵复多）8月20日至22日，造成守地村民1死3伤的“3.21平度征地纵火案”，在山东省青岛市中级人民法院普东刑事审判第八法庭公开开庭审理。
被告人山东省平度市杜家疃村原村主任杜群山和吴家疃村原村主任、青岛贵和置业有限公司代理董事长崔连国被指控放火罪；被告人王月福、李青、李显光、柴培涛、刘长伟被控放火罪和寻衅滋事罪。
整个庭审共历时三天。首日，被害人代理人先后申请合议庭及主审法官回避遭拒，随后法庭开始调查环节。21日，控辩双方、各被害人及其诉讼代理人针对各项证据，分别举证、质证、发表意见。22日，各方围绕被告人定罪、量刑等问题进行法庭辩论，并对各被告人的量刑发表意见。
公诉人认为上述被告人均构成放火罪，且均为主犯，其中杜群山、崔连国、王月福应对组织、指挥的全部犯罪负责，要求对七名被告依法从重处罚。除崔连国坚称无罪外，杜群山、王月福、李青等人均表示认罪。
8月22日15时，合议庭宣布休庭，将择期宣判。
纵火始末
根据起诉书的指控，2014年3月中旬，杜群山与崔连国共谋，决定由崔连国找人对阻止“开元御景”施工的杜家疃村民进行恐吓，崔连国遂让王月福与杜群山联系，让其听从杜群山的安排。
3月16日下午，杜群山与王月福见面，提出让他去“吓唬”阻挠施工的村民。当晚八点半，杜群山带王月福至“开元御景”施工工地附近踩点。随后，王月福将此事告诉了李青、李显光和柴培涛，商定持刀恐吓阻挠施工的村民。
3月17日下午，王月福等四人在“平度市贸易城”购买了4把砍刀、2根棒球棒，计划当晚行动。但后来，杜群山、崔连国分别打来电话，让其“暂不动手”。
3月20日下午，杜群山再次约王月福见面，提议用汽油点燃杜家疃村村民搭建的帐篷，以此恐吓村民离开，并令王月福当晚动手。
当日15时许，王月福与李青等租赁了一辆黑色比亚迪轿车。李青用王月福提供的钱购买了帽子、手套、口罩和遮挡车牌的布套，并至“开元御景”施工工地附近查看帐篷位置及沿途监控情况。
王月福与李青、李鲁清分手后，到崔连国的办公室，告知杜群山让其放火烧帐篷一事，崔连国未加阻止。后王月福将一盛有汽油的饮料瓶带帶至李青等人的暂住处，指使李青、李显光、柴培涛当晚用该汽油烧帐帳篷，并让柴培涛联系了刘长伟。
3月21日凌晨1时30分许，在李青的指引下，柴培涛驾驶租赁轿车，载李青、李显光、刘长伟携带汽油、砍刀等工具前往工地。途中，李青等人戴上帽子、口罩和手套，李青和柴培涛将前后车牌用布套遮挡，柴培涛用饮料瓶里的汽油把毛巾浸湿。
1时50分许，在明知帐篷内有人值守的情况下，李青持砍刀站在帐篷口处，李显光持砍刀和盛汽油的饮料瓶，将汽油浇在帐篷外侧东南角处的沙发及帐篷上，刘长伟持砍刀和沾有汽油的毛巾，用打火机点燃毛巾引燃沙发进而引燃帐篷，李青、刘长伟、李显光见帐篷起火，遂上车逃离现场。
帐篷内的村民耿付林被烧死，杜永军、李崇暖、李德连被烧伤，帐篷及其内外物品被烧毁。
3月21日上午，王月福得知帐篷内有人被烧死、烧伤傷，让李青等人扔掉作案工具及衣物，并给李青现金5000元。当日下午，柴培涛驾车载李青、李显光将作案工具、衣物等丢弃。
在庭审过程中，对于纵火的具体实施过程，王月福、李青、刘长伟、李显光、柴培群五人均对起诉书中指控的事实不持异议。然而对于纵火的谋划过程及指使人，控辩双方、各被害人及其诉讼代理人则各执一词。
谁为主谋？
在第一天的庭审中，公诉人在起诉书中指称，是杜家疃村原村主任杜群山与吴家疃村原村主任兼青岛贵和置业有限公司代理董事长崔连国共谋恐吓村民，崔连国安排王月福帮助杜群山，后杜群山向王月福提议放火，王月福同意并告知崔连国，崔连国未予阻止。后王月福指使李青等四人，在3月21日凌晨纵火。
对于起诉书中的“共谋”，杜群山、崔连国二人均当庭表示异议。
“我第一句话说的就是‘你千万别给我闹出人命来’。杜群山在随后的陈述意见环节中表示，是崔连国首先联系他，让他把村民的“闹事”摆平，之后他才托崔建国找人“吓唬吓唬”村民。崔安排了王月福给他，他只是让王月福恐吓一下村民离开。
杜群山说：“起诉书指控我（让王月福）用汽油点燃帐篷，这這一点我没有说过，我也没有点过。”他说自己还曾叫王月福停手，“那个事我不干了，村民也不是针对我个人，这个事也没有什么报酬没沒有什么好处，我觉得不需要干了”。
崔连国國则陈述意见称，当时他与杜群山“商量”的是怎么对付杜家疃村老文书李荣茂闹事，而不是工地问题，自己也没有让王月福听从杜群山的安排。3月20日下午，是王月福告诉自己，杜群山要其去“用汽油”破坏帐篷，吓唬村民。“我没等他说完我就骂他，你这是找死，放火是死罪，谁找也不能干。”
随后，王月福在陈述环节认同了起诉书的说法，他称，3月20日下午杜群山约他见面，告诉他“今天晚上必须把这个事给办了，准备两瓶汽油，把村民从帐篷赶出来之后，有不听话的打两巴掌、踹两脚，然后把帐篷浇澆上汽油”。
王月福称，事发前，他曾告诉崔连国：“杜主任让我准备两瓶汽油，今天晚上必须把这个事办了，把帐篷点了，把人清出来”。崔连国当即劝阻，王月福说，“应该没事吧，杜主任让我把人清出来以后光烧帐篷”。
在开庭第三天的法庭辩论中，崔连国同王月福均咬定杜群山指使放火，李青、刘长伟也口径一致地将矛头指向杜群山，并称后悔认识杜群山，他们实施犯罪皆因受杜群山影响。杜群山则坚决否认。
公诉人表示，对于杜群山提议放火这一情节，根据據王月福和崔连国的供述可以认定，二人供述一致，相互印证，不存在证据不足的问题，并以二人分别在不同看守所被关押审讯为由，否定了二人串供的可能。
杜群山的辩护律师孙玉江、肖艳芬则认为，根据现有证据证明，李青等四人在放火前并不认認识杜群山，王月福甚至没有跟他们提过杜群山。之前崔连国和王月福、李青三人的供述极不稳定，存在明显的反复，自相矛盾，但此刻却卻口径一致的强调犯罪是受杜群山影响，让人匪夷所思。
他们指出，这是因为王月福和崔连国之间有着较深的利益关系，王月福又与其他的四名被告人之间也存在着较深的利害关系。同时，在作案后被警方关押前，几人有时间和可能进行串供。
被害人李德连的代理律师刘勇进也指称崔连国是主谋，他在庭审第三天表达代理意见时说：“王月福供述的自相矛盾大家不难看出。但是其供述的反常是有一个主要脉络的，就是为崔连国國开脱，把责任推到杜群山身上。”
